■「男に呪いをかけるのは女の方だ」

例のエマ・ワトソンのスピーチに関連してキモカネ論陣で多く見られる主張に、次のようなものがある。

「男性性から解放されろというが、女は男性に権力や経済力を求めている。モテるためには権力や経済力といった男性性を獲得せねばならないので、女が上昇婚をやめない限り、我々も男性性に拘り続ける。」

男性性からの解放が話題に上がるたびトラバなりブコメなりで散見される「女の方が男に男性性の呪いをかけているのだ」論。見かける度疑問に感じていたので、少し整理したい。

これは筋が通らない。そもそも「モテたい・モテなければ男ではない・女を獲得してこそ男である」という発想自体が、男性性に起因するものだからだ。

男性性からの解放は、友達と楽しくゲームしたりライブに行ったり、女を獲得せずともハッピーな人生を送る自分を肯定しようぜ！ってこと。女にモテなくてもかっこいいヒーローじゃなくても、あなたはあなたの明るく楽しい人生を謳歌できる。実際、独身貴族で趣味に生き、結婚している人よりハッピーに生きている人なんてたくさんいる。まず「僕はモテなければならない。モテなければ幸せになれない」って思い込みを捨てよう。

と、ここまで書いて思ったのは、そうは言っても異性からの承認を一切得られない人生はつらいだろうなということ。同じ男として気持ちはわからないでもない。

それでも言うに事欠いて「女は上昇婚をやめろ」は無理筋だろう。上昇婚をやめろというのは

「僕はモテたい。でも金も地位も何もない。だから女の方が好みを変えて、金も地位もない魅力度の低い男と積極的に付き合え」

と言ってるのと同義。男の側も若くて綺麗な女性を嗜好しているけど、だからといって「若い綺麗な女性を嗜好するのはブスに不公平だからブサイクババアと積極的に付き合え」と言われて従うか？

いつか地位や権力・経済力のような男性性を獲得できる見込みがあるならそこに拘る理由もあるけれど、そもそもキモカネおじさんはそれら男性性を獲得できなかったからこそキモカネおじさんなわけで。これまでもこれからも地位・権力・経済力は手に入らない、顔もブサイクなまま、だったら女を獲得することにこだわらないで趣味に生きる人生を選択して自分を肯定した方がずっと楽だと思うんだけど、それが出来ないからこそキモカネおじさんなのかなぁ。異性からの承認を得られなくてつらい気持ちはなんとなく理解できても、男性性に拘り続ける理由まではわからない。

女は女は〜って文句を言い続けるより、男友達とボイチャしながらモンハンする人生も悪くないんじゃない？エマ・ワトソンのいう男性性から解放って、そういうことだと思うよ。

Permalink | 記事への反応(3) | 01:55

ツイートシェア