  |
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170323-00000005-jct-soci
この記事を読んで、（全くの他人事だけども）久しぶりに真剣に腹が立った。
「ポジティブに読むのであれば、子供が泣くのは仕方がないけれど、それを親がフォローしないのは如何なものか、公共の場は皆が気持ちよく過ごせるように全員で協力しましょうね」ていう趣旨なんだろうけど、それでも「うるせー」としか思わないし、本当に腹立たしい。
100歩譲って、公共の場だから少数の人間の特殊事情が大多数の人間の迷惑になる場合は、少数の問題を抱えている方が我慢するというルールを受け入れるとしよう。
それで、そのジャッジをするのは誰なの？
「声の大きな人」「会話をしてる人たち」「酒臭い人」「化粧臭い人」「顔が好みじゃない人」「太っている人」「汗をかいている人」「体臭のある人」「口臭のある人」「見た感じ何か嫌な人」「泣いてる赤ちゃん」みんなデッキから追い出すの？板東英二さんはどれにも該当しないの？最終的に新幹線の席に座ってられる人っているの？新幹線のトイレ足りる？
要約すれば、ただの「いじめ」じゃないの？
あと、親なんだから子供が泣いていたらあやせばいいんだ、というのが本題なんだろうけども。
それこそ本当に腹立たしい話しだと思う。
あやすってなんだよ。
赤ん坊が腹を空かせればご飯をあげる、オムツが汚れたら交換する、怖がっていたら気を紛らわせる。
やってるに決まってるじゃん、赤ん坊が泣いてる親は全員なんもしてないと思ってるの？それ本気かよ？？？
そんなに育児放棄している親がゴロゴロいたら、もう子供なんて全員死んでるし、児童相談所も孤児院も満杯でパンパンだろうよ。
そうじゃなくて赤ちゃんは泣くんだし、板東英二さんだって僕だって誰だって、みんな赤ちゃんのときは泣いて何かを知らせて、泣くしか出来ないってことでしょ？？
こんな発言をを公共の放送でシラフで出来る、その発言を聞いた人が誰も全力で反論しない、1つの意見として成り立ってしまう社会こそがどうかしていると思う。
子供が泣いて親がオロオロする必要なんて全くない、そのまま当たり前に座っていて欲しい、周りの人が協力しろとかでもなく、腹がたっても少しだけ寛容で許しあればいいのに、心からそう思う
いまだに腹が立ったまま書いてるから支離滅裂かもしれないけど、書かずにはいられなかった。
ていうか僕は何にそれほど怒っているのだろうか……。
んなこと言ったってうるせーもんはうるせーんだからしゃーねーだろ 気分を害する権利すらないんかい
でも、それと公言することは別じゃね？ 自閉症のやつ煩いから便所に閉じ込めろとか、人工肛門のやつ汚いから隣に座んなとかテレビで放送したら絶対アウトじゃん
11
