2020-10-13

日本戦車必要ない

こういうことを言うときっと「事情通」とやらに叩かれてしまうのだろうが……。

戦車所詮は100年前に考案された兵器であってマイナーチェンジを繰り返しててはいるが時代遅れ感は否めない。

21世紀現代に、もう100年前の常識通用しないのだ。

航空兵器が登場したことによって戦車は主力兵器の座から引退した。

B-29のような高度10000mのからの爆撃に対して、戦車はただただ無力である

とっくの昔に戦車は主力兵器ではなくなっているのだ。

現代ならヘリコプターを利用すれば戦車ほぼほぼ一方的破壊できる。

ところで、ある映画ではロケットランチャーによってヘリコプター破壊されるシーンが話題を呼んだ。

戦車破壊できるヘリコプターをも破壊できるのがロケットランチャーという近代兵器だということだ。

戦車の装甲は頑丈だ」などとメーカー広報担当者調子のいいことを言うだろう。

しかヘリコプターをも破壊可能ロケットランチャー攻撃されればどうか?

戦車ヘリコプターに弱く、ヘリコプター兵士に弱く、兵士戦車に弱い。これは三すくみ関係なんだ」

恐らく事情通はこう言うだろうが、果たしてそうだろうか?

実際の戦場ゲームとは違うのだから、そう都合よく三すくみ関係が成立するとは思えない。

かに戦車1対兵士1ではたとえ兵士ロケットランチャーを装備していたとしても戦車に軍配が上がるだろう。

なぜなら最新鋭の戦車チョバムアーマーによって一発だけならロケットランチャーにも耐えられるためだ。

だが実際の戦場では、常にタイマン・バトルが成立するとは限らない。

兵站ロジスティクス考慮すれば50トンの戦車は100kgのフル装備兵士500人分にも匹敵する。

想像してもらいたい……、RPG7を装備した500人の兵士RPG7を手にして一斉攻撃を仕掛ける姿を。

映画のように「アールピージー!」などと叫ぶ間もなく戦車は一瞬にして破壊されるだろう。

しか兵士は一箇所に集中せずに分散して配置することができる。

500人の兵士で以って包囲殲滅陣を仕掛ければいか戦車といえどもひとたまりもない。

さらRPG7は一度攻撃すればそれでおしまいではなく爆弾を再装填して再び攻撃することさえ可能なのだ

数千発のロケットランチャー攻撃されれば戦車が生き残れる可能性は万に一つもない。

以上により戦車よりロケットランチャーを持った兵士のほうが強いことは事情通といえど否定できまい。

また戦車には現代では見逃すことのできない致命的な欠陥がある。

一般的戦車には3〜4名のパイロット必要であるとされる。

このとき問題となってくるのがパイロット間での情報伝達の遅れだ。

音声による情報伝達にはどうしても伝達の遅れというものが出てくる。

なぜなら音声は音速スピードである秒速340m以上のスピードでは伝達できないためだ。

ITテクノロジーの普及によって情報伝達のスピードは100年前とは比べ物にならないほど早くなった。

故に100年前の開発当初では無視されていた情報伝達の遅れが現代では致命的な欠陥となりうる。

100年前ののどか牧歌的戦場と違って、現代戦場は一秒一刻を争うのだ。

さら戦車長と呼ばれるチームの司令塔とも言うべきパイロットは車外に体をむき出しとするような運用常態化している。

素人考えかもしれないがスナイパーライフルのような装備さえあれば戦車長を無力化することはそう難しいことではないだろう。

スナイパーライフルは秒速340mの音速を超えるスピードで飛行してヒットするよりあとに銃声が聞こえるのだという。

戦車長が銃声に気づいたときには時すでに遅し……、というわけだ。

戦車長を失った戦車など頭脳を失ったバッファローと同じことだ。

日本固有の問題以前に戦車という兵器現代戦場では無用の長物である理解していただけただろう。

さて、日本においては以下のような言説が支配的だ。

戦車配備されれば海外敵対勢力戦車に対抗するだけの武器を用意しなけばならない。そのため戦車抑止力となりうる」

なるほど確かに島国である日本海外から戦車を持ち込むのは困難だろう。

では敵対勢力特殊部隊が極秘裏に潜入してきたとしたらどうだろう?

基地に潜入した特殊部隊戦車捕獲することができれば敵はまんまと戦車を手に入れることができるわけだ。

皮肉にも日本においては戦車配備されていることで敵が戦車調達できる可能性があるのだ。

ではテロリストが実際にそのような作戦を実行していないのはなぜだろう?

恐らく戦車が盗まれないのは戦車を入手したところで大して役に立たないからではあるまいか

まともな判断能力を持った人間であれば現代戦では無用の長物である戦車を盗もうなどとは思わないだろう。

仮に戦車泥棒成功したところで戦車よりずっと強いヘリコプター破壊されるのが関の山だ。

ただし薬物などで判断能力の低下した人間戦車を盗もうと考える可能性は十分あり得る。

そのとき戦車愛好家の主張する強さや恐ろしさがすべて跳ね返って帰ってくるのだ。

もっとも前述の通り数千発のRPG7攻撃すれば最新鋭の戦車といえどひとたまりもあるまい。

チョバムアーマーによってロケットランチャー攻撃を防ぐことができるのは一度きりなのだから

しかも生身の兵士がわざわざRPG7を手で持って突撃する必要も実はないのだ。

どういうことかというと、第二次世界大戦時代ゴリアテのような装備を現代の最新技術で作り直した上で、それにPRG7を装備して突撃させれば兵士が身を危険晒す必要さえないというわけだ。

そもそも、それほどまでに戦車が優れているというのなら、すべての軍用車両戦車にしてしまえばいいのだ。

それをしないことが戦車無用の長物であることの確かな証ではないか

  • ちなそう思って戦車を退役させた軍隊も、最近大金かけて再配備してる

  • 核ミサイルと、そのボタンを押す勇気のある優れた指導者がいれば、それで十分ですよ。

  • 今最も戦場で活躍しているのは、大型の航空ドローンみたいだね。 無人でいくらでも犠牲にすることができる上に、空から好きな場所からガンガンミサイル撃ちまくれる。 落としても落...

  • ようわからんが、戦車が必要になったら、もう日本は負けなんじゃないの?実質的に日本に戦車を展開しうる勢力って、韓国・ロシア・北朝鮮・台湾・中共・アメリカだけだろうし、そ...

    • インドも可能性としてはゼロではない。

      • 忘れてた。インドね。それ入れると、インドネシア、フィリピン、オーストラリア、ベトナムも現実路線あり得る。

        • 地図見たらわかると思うけど、例に上げたとこはどこも基本的にはありえん 台湾以南は台湾中国が壁になるから、そこをスルーして日本って無理がある オーストラリアも単独でってのは...

          • 理論上は違うけど、現実的にありえないもんね。補給という理論で日本を攻めうる国は、アメリカ・ロシア・中共だけだしな。戦車を使って日本侵攻するメリットあるのは、もう中共ぐ...

            • 「生産能力うん十倍、国力うん十倍、資源うん十倍、だから先手とって速攻講和しかないべ」って話なのに、戦果に調子乗って戦争続行しちゃうの無能過ぎてワロタ 今の日本も対してか...

              • 中国人ヤバい、韓国人ヤバい、とは言うが日本人の好戦性も相当に頭がイカれているぐらいにヤバいと思う。日本が貧乏になったら、海を渡って海岸の都市に海賊行為をするやつが絶対...

                • 一緒に酒のんで仲直りしようぜって誘い出して後ろから刺すような卑劣さあるし、欲深くて好戦的よなw 中国相手に毒ガス使ってみたり、かなりヤバめ

                  • 日本人が自分のことキチガイというのは憚れるが、どう考えてもキチガイ集団です。普通は家族や金を大切にするはずなのに、カイシャとかジョウシのことを本気で想うなんて、最凶に...

            • アメリカからしたら日本は既に属国だから侵略のうまあじが少なすぎる ロシアからしたら米中に対する不沈艦かつ不凍港が手に入ってうまうま 中国からしたら、米国に対する緩衝地かつ...

              • ロシアは日本を侵攻しても、保持できる体力があるように見えない。今のところロシア海軍は元気だけど、ロシアの少子化が進むと、極東エリアの樺太島が無法地帯になって怖いことに...

            • 中国人ヤバい、韓国人ヤバい、とは言うが日本人の好戦性も相当に頭がイカれているぐらいにヤバいと思う。日本が貧乏になったら、海を渡って海岸の都市に海賊行為をするやつが絶対...

  • 言わんとすることはわかる。わざわざ10式とかつくる必要あるのか、と言う意見だろ。 まぁ、セキュリティの基本は相手のことを考えることだ。だから、戦車はあっても良いと思うよ...

  • とはいえ、アパッチのような戦闘ヘリも地対空ミサイルのせいで苦労してるじゃん。現実は戦闘ヘリが滅びそうな勢いですよ。

  • 戦車道をまっこうから否定するような投稿は看過できない。

  • 一応はモジュラー構造の10式戦車をつくったので、2040までは新規に戦車作らなくていいでしょ。新規に APFSDS弾みたいなのが出てきたら、新規の対策をできるようにモジュラー化したわけ...

  • 戦車不要論って元をたどるとだいたいが共産党系の学者が出所だから、ぶっちゃけ論じる価値自体ないと思う。

    • 中身で議論できないって知性捨てるんか

      • 詐欺師の投資話をいちいち真に受けるのかって話

        • 中身見ないで学者を詐欺師扱いしてる時点でやっぱ知性捨ててるやん

          • 相手の肩書が学者だからという理由で主張を聞こうとするのも一種の脊髄反射、思考停止やな

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん