  |
はてなキーワード: 三十路とは
青少年は、性交をしてもいいかどうかや、万が一避妊に失敗したらなどを考慮し正確に判断する能力がないとみなされている。
それは男女ともにね。
だから力ずくじゃなくてもだめなんだよ。
青少年の合意が得られていても、それは社会で認められる”責任ある合意”にはならない。
それに、”無理やりやられたなんていったら殺すぞ”なんて脅されてたら被害者続出だし、それに強姦罪は親告罪。被害者が訴えないと成立しない。
でもさー、ＡＶに「年下に教えてあげます」みたいなのいっぱいあるじゃん！嬉しいじゃん！！そういうＡＶを見ている人はみんな歪んでいるわけ？そんなことないでしょ！
”ロリコンビデオや漫画を見てゆがむ論”が通るなら、”年下に教えてあげるビデオや漫画を見てゆがむ論”も通るはずだよな。
前者が通って後者が通らないというのならダブスタ乙というしかない。
まあなんだ、三十路四十路女のためにそんなばかげたことは認められないってこった。
の増田さんへ。
自分は学位を取った後に企業で開発の仕事をしています。専攻は工学部の機械とでも言っておきますかね。
多々意見のある方もいるとは思いますが、それらのうちの一つとして捉えて頂ければいいかと思います。
まず今の世の中で博士課程に進むことについてですが、これはお薦めできないです。
いくつか要因があって、それらは聞いたことがあるかもしれないですが、代表的なもので、
とかでしょうか。
この辺は散々一部の人達の中で論じられてきたことなので、その辺を参照頂ければと思います。博士課程に進むとして、全部現役でいったとして、修了が28歳ですよね。修士で就職したとすると、3年間のブランクがあって、その間の平均年収が低く見積もって300万だとして、-900万です。
しかもその後ポスドクという丁稚奉公を3年、あるいは、3年を二度繰り返して、6年する公算が高いです。産総研とか行ければそうとも限らないですが、あれもパーマネント審査とかありますしね。
で、その時点で31か、34です。三十路まで定職がないことが耐えられるかという問題があります。しかも、周りは結婚とかしてる訳で、その辺を気にしないことができる鈍感さがないと厳しいかもしれないです。
その後はというと、その3年、あるいは6年のうちにどこかに食い扶持を探さなければなりません。
因に、現在のところ、アカデミックポストのパーマネントポストへの求人倍率は120倍でして、その競争に3年か、6年のうちになんとか食い込む必要があります。よしんば、3度目のポスドクのポストを手に入れたとして、それが終わるのが37でして、その年齢になったらもっと若くて優秀な人材を育てたいからとかいわれたりなんかしてということも考えられます。
じゃあ民間企業への就職はというと、その辺は自分はあんまり苦労はしなかったのでなんとも言えませんが、一部の方々は学位を持ってる人間を毛嫌いしてくれる傾向にあるので、どうなんでしょうねえと思います。
確かに大学の研究は企業の求めてるものと乖離してる部分があることは否めないのですが、だからといって大学は共同研究の相手として、ソリューションだけ示してくれればいいという姿勢には賛成できかねるものもあります。ただ、その辺は会社というのは金だけで動くものなので仕方ない面もあります。
じゃあ大学はそれで良いのかというと、そうとも言い切れないもどかしさもあります。こと、博士の審査っていうのは今でもかなり閉じた感があるので、企業側としては本当にその学生の品質が保証されているのかという確信が持てない訳です。修士くらいなら自分のところで育てるけど、博士くらいになると、年齢的にも企業側で教育する時間はその人には残されてはいないと言わざるを得ません。
そういうことで、博士課程に進んでしまうと企業への就職はかなり厳しいものになると考えられます。
ただ、もしあなたに強力なコネがあるのなら、その辺りで引きがあって、どこかしらの大学なり、研究所なりで助手とかで引っ張ってくれるかもしれないですね。
そうしたらその後は順々に階段を上っていけばなんとかなるかもしれないです。あの世界は入るのは難しいけど、入ったらこっちのもんだ的なところが多少あるのです。
しかしそれでも予算の獲得とか、煩雑な事務とか、共同研究の圧力とか、バカな子供(学生)の面倒見だとかその他諸々の煩雑な仕事があるのでそれが良いとは言い切れません。大学の先生が優秀かというと、必ずしもそうとは言い切れなさそうな方が紛れ込んでいたりするのもこれまた事実な訳でなんとも良く分からない世界ではあります。
元増田さんもまだまだ若いのだから、色んな人の意見を聞いたり、企業へインターンへ行くとか色々とやってみて決めれば良いと思います。
ただ、気がついたらそれをしていたくらいの感じでないと厳しいのかもしれないです。それでもあぶれる可能性は多分にあるので、私個人としては今の時代には博士課程に進むのはお薦めできないです。費用対効果を考えれば、の話ですが。
その一方で、会社というのは常に悪巧み(良い意味の)をして、世間をあっと言わせようと従業人ン百人なり、何千人なりを総動員して動いてる組織な訳で、そこには当然色んな人が色んなことをしていて、自分の世界が広がるとか、世間の要求がどういう所にあるとか、そういうのを肌で感じられるという点では大変面白いです。客や経産省と直接付き合いがある分、産業界や、世間へのアクセスが近いんですよね。そしてそういう所でも研究的な要素は必要だったりする訳で、研究するならアカデミックでというのはどうなんだろうとも思います。
「自分よりセックス経験豊富な女の子は、セックスしたときにテクニックやペニスを他の男と比較して自分のことをバカにしそうで怖い」という不安感を、キリスト教的な倫理観や性病リスクなどで理論武装して表現している人たちなんじゃないだろうか？ と思っているのだけれど、どうなんだろう。
かくいう僕も初体験が二十代中盤で、三十路が近づいた今も両手の指で余るくらいの数の性交経験しかないし、固くもなく大きくもなく持続力も回復力もないペニスでなので、未だに女性とセックスするときは不安に襲われる。それで勃起しないこともしばしばだったり。多分、このコンプレックスは、性的に枯れるまで解消されることはないんだろうな、と感じている。
こうしたコンプレックスを告白すると、「精神的充足感が大事だから大丈夫」と答えてくれる人は、本の中にもネット上にもリアルにもたくさんいる。「相手を満足させなくちゃいけないと考えるのはマッチョな発想で、互いに悦びを与え合うことが大切なのよ」という言い方をする人もいる。でも、そういう境地に達するためにはやっぱり経験が必要で、そもそも経験を得ていくためのベースとなるような基礎的な自信がないんだけど……と堂々巡りをしてしまって、なんだか難しい。
もし処女厨の人たちが、こういう悩みから攻撃的になっているのでは？ という想像があたっているとするなら、もっと悩みを素直に打ち明けられる場ができていけばいいなと思う。
常野のルサンチマンは果てしないな...。本を書きたいとかお金が欲しいとか、真っ当に自分の思索を深めていたら声がかからないこともないだろうに。
以前の不登校の本、あれだって自分の著書だと思えばいいじゃないか。最初は「不登校芸人」でもよかろう。
最近、稲葉先生にも「論文英訳してやるから百万払え」とか絡んでいたが、プロならもっと形式を整えるもんだ。それが出来ないのは所詮アマチュアだが、アマチュアなら分を弁えろ。
http://d.hatena.ne.jp/shinichiroinaba/20081120
ここのコメント欄な。今回とあまり構図が変わらんじゃないか。
東さんの批判をしたいならすればいいし、講義に潜りたいなら潜ればいいだろう。ただし真っ当なかたちでだ。なんで徒党を組んで荒そうとするんだ。少人数になったのはただの結果論じゃないか。「ネット右翼も来い」とか言われたら、騒動になる可能性に備えないわけにはいかないだろう。向こうは報酬もらって講師をしてるんだぞ。
そもそも常野が「来いと言っている」「ツンデレだ」と言っている東さんのエントリーだって、騒ぎを起こしたい側に都合のいい読み方をしすぎじゃないのか。
まあ、常野君は一人で潜って質問するのが怖かったのはわかるが、それなら自分の力量を磨けよ。議論じゃなくって売名がしたいのも想像がつくが、それなら騒ぎを起こさずに自分の議論を深めていくほうが近道だろう。
まあ、その力量があればだがね...。自分でもないことがわかってきたんだろう？それで三十路も半ばになれば、焦るよな。目立ちたいよなあ。金も欲しいよな。でもそれを臆面もなく騒ぐのは、見苦しいんだよ。
今すぐダイエットしろ！
2ヶ月で10kgやせて人生観かわった俺が断言するぞ。今すぐダイエットしろ。
人によるかもしれないけど、俺は「好きなものを食べながら無理なくやせる」とかは逆に難しい気がする。めちゃくちゃ運動しろ。食うものを減らせ。肉体労働してるわけじゃないなければ、1日1,000kcalあれば生きていける。そうすれば目に見えて痩せる。目に見えて痩せれば、やる気が出てくる。
痩せれば人の見る目が変わる。そして、それ以上に自分自身を見る目が変わる。自分に自信が持てる。引け目を感じなくてすむ。単純に見た目が良くなる以上に、この性格の変化は大きいと思う。
俺はもう三十路近いけど、ハタチぐらいでこのダイエットをやってたら、人生が変わってただろうなと心底思うよ。
もちろん、何事も遅すぎることはない。でも、やるなら早いほうがいいぞ。
タレントでも、木村佳乃、菅野美穂、伊東美咲、麻生久美子…と魅力的な人が多いしね。
最低でも女子大生くらいじゃないと。
でも、ポッキーのCMみると、「ああ、俺はもうこんな弾けることはできないな」って、失った若さに対する慨嘆みたいなものを感じる。
忽那さん
http://pocky.jp/cm/pocky/index.html
年上の男を口説きたいよ。
自分にフェロモンがないのはわかってる。でも口説きたい。
軽いノリにはなれない。でも口説きたい。上品に、面倒だと思わせずに。
手を出されるのを待ってもだめだった。だから口説きたい。
「真面目な妹」的な後輩から、どんな顔で、何を言われたら「遊んでもいい相手」になれますか？
去年、付き合うまでもなくふられちゃったけど、研究絡みやちょっとした相談には乗ってくれる。でもそれだけ。
もう、私が好きになる前みたいに、二人だけの飲みには絶対誘ってくれない。
まだ私に気持ちが残ってるのは知ってるはず。だけど全然食指を動かしてくれない。
先輩、増田は先輩を先輩としても尊敬してるし、でも男性としてもどうにかしたいです。
書いてたら泣けてきた。ここ数ヶ月は泣く気もなくなって安定してたのに。
文章にすると一気くる。
ほんとキモい。
もうすぐ向こうも環境が変わって会えなくなるので、最後のきっかけだと思って、どうやって迫ったらいいか一生懸命考えてる。なりふり構わなくてもいい。とか、考えてることがキモい。辛い。
このあいだ研究会で久々に一緒になったのに、別の彼女じゃない年上の人と一緒になって、懇親会の途中でから消えちゃった。
土曜だったからあのままオールだったのかな。お家に上げたのかな。
気になりすぎてけっこう経ったのに鬱々してる。付き合ったことないのにキモい。
消えちゃった女性は、美人じゃないけどノリが良くてシモネタの言える姉御で、本当は私もああなれればいいけど無理なので、年下の立場からどうしたらいいかすごく知りたいんです。
だから増田の人達教えてください。ちょっと可愛いと思ってる後輩で、自分のことを好きで、もうすぐ顔を見なくなるのが決定してる女で、その子から何を言われたら手を出す気になりますか？
http://guideline.livedoor.biz/archives/51133609.html
7 ：おさかなくわえた名無しさん ：2008/03/20(木) 01:25:38 ID:Z1giEkWc
女を叩いた俺を叩く奴は女かフェミ、という論理
最近書いている増田が言っている2ちゃんねる脳は、上に書いた2ch脳が図星だった人、すなわち増田イレブンのうちの増田三十路兄（マスダ・ミソジニー）が意味なく反射的に使っているんじゃないの？
ううむ、もうちょっと頑張って人文学を肯定して欲しかった……。
なお人文科学はそれ自身が人間を研究テーマにおいており、表現する際に用いる言語が数学（数式）ではないため、
文学の一番良くないところだと俺は思う。
「まあ曖昧だけどここはこう読むべきなんだよ。根拠？ フィーリング！」とか
「なんか曖昧で俺には良く分からないけど、
とりあえず偉い人の書いた文章だから凄いんじゃね？」
という不健全な態度に繋がる。
むしろ文学は正確さを目指すべきだし、本当に凄い文学作品はかえって正確で、
これしかない！ というふうに感じられる気がする。
それで、文学が正確に表現しようとしているものって何？
と聞かれれば増田がさんざん言っているように感情や人間性だと俺も思うのだが、
じゃあ感情とか人間性って何よ？
なんで（増田の主張によれば）自然科学（還元論）だとうまく扱えないわけ？
という突込みが当然入る。
感情とは何かって、もちろん楽しかったり悲しかったりすることだ。
でも単に楽しかったり悲しかったりするだけなら、難解な文学表現なんて不要で、
単に「楽しい」「悲しい」とか書けば済む。
「悲哀計」みたいな道具があって感情が量れれば、
「俺悲しすぎて今朝360mmHgもあったよ」という正確な表現もできるだろう。
が、もちろん感情はそんな単純に扱えない。
なぜなら、それぞれの感情は全部独自の今だけココだけあなただけのもので、
コンテキストから切り離して（還元して）扱うことが本来はできないからだ。
例えば、
非モテの三十路越え男性が初めて女性に告白されたときの喜びと、
モテ20代前半男性が何人もの女性を乗り越えた末に理想の相手と巡り合ったときの喜びは、
それぞれまったく違う。
で、文学が伝えたいのってそういう《ある感情（人間・情緒）が他とどう違うのか》ということだと俺は思う。
その違いを表現するために、
小説みたいにコンテキスト（人物の過去とか考え方とか）と一緒にしてみたり、
言い方を色々変えてみたりする。
文学は違いを明らかにするものだ、と俺は思う。
で、翻って自然科学を見ると、目指すところがちょうど逆。
自然科学はむしろ、違うように見えるものの間に一般法則を探す、という考え方だ。
多種多様な現実世界をより少ない（しかし十分な）情報量で表現できれば勝ち。
自然科学は同じところを探す。
で、文学も自然科学も、方向は正反対だけど、同じくらいマジになって人間を探求していると思うわけだ。
それぞれ相反しているということも無いと思う。
自然科学が極まって、あらゆる人間の行動が予測できるようになったとしても、
ぶっちゃけ小説だって最後まで決まった筋しかなくて、それでも感動できるんだし。
コンテキスト同士をぶつけてその人だけの読解を作る。
創作物だから、文学作品のように良し悪しを評価することはできる。
良い読みなら多くの人に共感されるだろうし、悪い読みなら否定される。
でも、だからといってテストのような方法で評価するのは多分間違い。
図画工作の授業で、先生と同じような絵を描いた人ほど高得点、という評価をするようなものだから。
本当は読書会のように、それぞれどんな風に読んだか・なぜそう読んだか、を話し合えれば良いんだろうけど、
大の大人でもなかなか難しいことだからなあ……。
実際は自然界をはるかに超越していて、現実世界に応用できるのはたまたま偶然。そこが数学の凄いところ。
（物理学の要請に従って数学が進歩した例はあるけど、それでも自然界から独立した体裁を取り繕うハズ）
196883次元の空間で回転する球が……とかいう話をどこかで聞いて萌えた。
連日の長文スマソ。
少し前の話なのだが、これらの単語が「アラウンド・フォーティー」「アラウンド・サーティー」の略語であり、「40歳前後」と「30歳前後」をさす言葉であることを知った。
で、知人に何故「四十路前後」「三十路前後」ではいけないのだろうかと疑問をぶつけてみたら、
「”アラフォー”だと自分を呼称する人間は40代であり、40歳手前の人間は”30代”だと自分を呼称するだろう。
アラサーに関しても同様のことが言える。俺は38だが自分をアラフォーとは呼びたくない。
つまりは年齢を重ねたという事実をちょっと変わった風に言い換えたい時の言葉なのだ」
という意見を披露された。
けだし慧眼である。
私が「アラサー」になるころにはまた別の言葉が使われているのだろうが、アラフォー/アラサー以前にもこういった言い換えは存在したのだろうか。古い風俗小説を思い浮かべても該当する言葉が思い当たらない。
