一般的に遊戯王の公式データベースのようなものは裁定と言い、それはルールではなくルールを元に各カードの挙動を端的にわかりやすく解説したものだ
ルールとはMtGに代表されるような総合ルールという大量の文字で埋め尽くされた難解な文章の方だ
https://mtg-jp.com/gameplay/rules/docs/0006836/
遊戯王のパーフェクトルールブックと異なり箇条書きに羅列しているのではなく、項目ごとに番号が割り振られている
法律を少しでも見たことがある人なら、遊戯王のルールが法律というより単なるマニュアル的なものにすぎないとわかる
例えば法律では条文が追加したり削除されればそれを通知し新旧をわかりやすくなっている
当然ナンバリングも変化する
ところが遊戯王のそれはナンバリングすらなく、どこがどう追記・変更されたのかもわからない
総合ルールは厳密で網羅的で抽象的なものなので、あらゆるものを明示して明確にする必要があるが、遊戯王はそういったことが行われない
ワンピースの総合ルールがわかりやすいが、新規に追加されたり変更された箇所は赤文字でわかるようになっている
この時点で遊戯王のルールが非常に厳密性に欠けることがわかるだろう
もちろん理由が書かれていることも最近は多くなっているのだが、ではその裁定の正当性はどこを見て判断するのか?
「この裁定の根拠は総合ルールにおける5.1.5と6.1.2を参照してください」などと遊戯王でいうことはあるのか?
絶対にない
なぜなら根拠となるべきルールがなく、別の裁定に似たものがある程度だ
裁定はルールを根拠として具体的に扱われる事例なので、それ自体がルールではない
裁定がルールのように振舞っているのは遊戯王くらいでそれ以外は総合ルールが設けられている
というより、遊戯王にも総合ルールはあるのだろうがユーザーに開示されていない
本来はユーザーがルールの全てを知ったうえで運用するのだが、なぜか遊戯王は挙動を示した裁定と総合ルール未満の簡素なルールだけで遊ばれている
遊戯王が他のカードゲームと違った異質な存在なのは、こういった総合ルールがあって当然な複雑なゲームであるにかかわらず、ユーザーが何の疑いもなく裁定をルールと勘違いしていることにある
総合ルールがない遊戯王は、「道交法の内容が誰にもわからないのに、なぜか運転に関する罰則や規則を警察がマニュアルとして配っている状態」なんだよ
警察にどんな法律が根拠か聞いても絶対に教えてくれないし、何がどう変わったのかもわからない
そんな状態で車が往来しているんだよ
わかってないんだと思うけど… なんで「カクリヨノチザクラ」は除外できるのか理由が見当たらない 理由付けはいくらでもできるが、結局それはプレイヤーが「そう感じているから」...
何がわかっていない? 遊戯王には理由が明文化されていないんだよ 君や遊戯王勢にとっては理由になるけど、実は本質的にはカードの挙動をしめしているだけで、他のカードとの整合...
何がわかっていない? 読めるし意味はわかるよ。 意味がわかってるのにこんな↓感想出るわけないよなあってことだけど 結局それはプレイヤーが「そう感じているから」としか...
理解できないのも無理はない。 遊戯王には総合ルールやその文化自体がないからだ。 だから苦し紛れの言い訳しかできていない。 もちろん遊戯王は基本的にルールを見なくても動か...
何回読み直しても「全てを裁定に頼っているから理由やルールが裁定と思い込んでいる」の意味がわからなかった 誰か解説してほしい
一般的に遊戯王の公式データベースのようなものは裁定と言い、それはルールではなくルールを元に各カードの挙動を端的にわかりやすく解説したものだ ルールとはMtGに代表されるよう...
理由やルールが裁定と思い込んでいる という文章が意味わからないねーって聞いたら 裁定をルールと勘違いしていることにある という説明が帰ってきた 本当に意味がわからない
ルールと裁定が本質的に違うのは意味わかる? ルールが法律としたら、裁定はその法律の個別判例集だ
うんうん、違うかもね でも君は 「ルールを裁定と勘違いしている」のはなぜ? って聞かれて 「裁定をルールと勘違いしている」から って答えてるんだよ 俺はそれが意味わからないっ...
遊戯王には他のゲームには存在する総合ルールという概念がない。 だからその代わりに公式の裁定が無数に存在する。 遊戯王プレイヤーは本来あってしかるべき総合ルールではなく、そ...
質問の回答なのか何も読まずにbot的に同じことを繰り返してるだけなのかもわからない 質問の回答だとしたら何回同じことを聞いても Q.「ルールを裁定と勘違いしている」のはなぜ? ...
君が総合ルールをなんなのか理解せずに表面的な言葉だけを受け取っているからだよ。 総合ルールと遊戯王の裁定にはどんな違いがあるのか説明しても、君は自分が勘違いしているこ...
君が言ってるのは 「AをBと勘違いしている人がいます、なぜならBをAと勘違いしている人がいるからです」 ってことなんだけど そのAとBにどんな単語を当てはまればその理屈が成立する...
ようするにここまで説明したこと全部理解していないということね。
説明を理解していれば「AをBと勘違いしている人がいます、なぜならBをAと勘違いしているからです」が成立するの?
君は勘違いという言葉に固執しすぎて、君自身が理解することを全力で拒んでいる。
元増田の説明があまり良くないことを踏まえても、そもそも遊戯王側が裁定とルールはどう違うんだろうってことに向き合ってないですね。 たぶん言葉が違うとしか思ってなさそうです...