2022-06-27

相変わらず消費税批判派のレベルが低すぎる

NHK日曜討論で「消費税を下げると年金3割カット」と自民茂木氏。社会保障人質消費税負担押し付ける。

なぜ財源といえばいつでも消費税なのか。大企業富裕層への優遇税制は見向きもせずに。

なぜ削減するのはいつでも社会保障ターゲットなのか。政党助成金にすら指一本触れようとせずに!

https://twitter.com/pioneertaku84/status/1540888606361153536


これは共産党の人だが、日本左派には15年前から一歩も進歩していない、こういうレベルの低い消費税批判が本当に多い。丁寧に批判しておきたい。

問)「なぜ財源といえばいつでも消費税なのか。」

答)財源として安定している。税収規模が大きい。OECD諸国特にEU諸国)の導入実績も高い(逆に消費減税策実例や実績が乏しい)。節税対策余地が少なく、公平性が高い。


問)「なぜ大企業富裕層への優遇税制は見向きもしないのか。」

答)法人税や富裕税は財源として不安定。税収規模もそれほど大きくなく、規模を大きくしようとすれば中間層を直撃する。法人税相続税OECD諸国も全体として下げる傾向、節税対策余地が大きく、不公平感情を刺激しやすい。


問)「なぜ削減するのはいつでも社会保障ターゲットなのか」

答)単純に規模が大きいから。減税の財源として歳出の3割(国債費を除けば4割)を占める社会保障ターゲットにならないほうが不自然


問)「政党助成金にすら指一本触れようとせずに!」

答)政党への企業献金が厳しく規制され、議員の歳費が微々たる日本政党助成金を切ったら(特に立民と維新など新興野党は)政治ができなくなり、与党の一強体制が強化される。共産党関係ないのだろうが。

  • 愚かな考察だな 共産党はお前にじゃなく支持者に向けて言ってるんだよ 支持者は言うまでもなくお前が知ってるところに考えなんて及ばない 底辺層は単に自分の鬱憤のはけ口を探し...

  • 問)「なぜ財源といえばいつでも消費税なのか。」 答)財源として安定している。税収規模が大きい。OECD諸国(特にEU諸国)の導入実績も高い(逆に消費減税策の実例や実績が乏しい...

    • 「ビルトインスタビライザー機能」って、ネット経済論壇の人達が大好きだけど、世界中でどこの国がそれを完璧に実現できているんだろうね。それで実績のある国(日本と同水準の先...

      • 「景気が良ければ累進所得税法人税が上昇する」というのがビルトインスタビライザーだが。今でも「法人税が上がれば税収が増える」というのがビルトインスタビライザー。景気が良...

        • >消費税が安くて法人税・累進所得税が高いととうまくいくことが実証された世界は1990年代の新自由主義以前の諸国だろう。 どうやって世界経済の構造を1990年代に戻すの?できるわ...

          • >どうやって世界経済の構造を1990年代以前に戻すの?できるわけないじゃない。 消費税を上げて法人税を減税しろというのは政府の裁量が良くないと考える新自由主義ゆえの失敗だか...

            • 10数年前にも君みたいな「ネット経済オタク」と議論したことあるけど、本当に何も変わってないね。 こちらの言うことを何も聞かず、理解しようともせず、質問にも答えず、自説を...

              • まともに反論できなくなったら茶化すしかなくなるのも新自由主義者の典型。 社会保障云々と言っても法人税と累進所得税はバカバカ減税してる時点で説得力なし。法人税と累進所得税...

                • そもそも何が噛み合ってないのかも理解できていない。 そっちが言っているのは「ぼくがおべんきょうしたけいざいがくのんほんにはこう書いてあったよ!」という話。別にその限り...

                  • だから法人税、累進所得税を下げるのが正義だと思って、法人税累進所得税を下げるがために必要だったからだろ。 他人の善意に漬け込めばおかしなことでもできるから社会保障だのの...

  • 消費税を何パーセント下げて、その代わりに法人税や所得税を何パーセント引き上げれば良いのかという具体的な数字が無いんやよね。 ひどいのだと国会議員の報酬を減らせとか無くせ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん