  |
「ビルトインスタビライザー機能」って、ネット経済論壇の人達が大好きだけど、世界中でどこの国がそれを完璧に実現できているんだろうね。それで実績のある国（日本と同水準の先進国）を一つでもあげてほしい。とくにEU諸国はどこも消費税15%以上だから、「ビルトインスタビライザー機能」に真っ向から反していて、長期にわたって慢性的な不況になっていなければおかしいけど、果たしてそんなことになっているのか。
ある政策論を実施するときには、「他の先進諸国で実績がある」ことが大きな説得材料となる。例えばスウェーデンの近30年の社会政策（高い消費税率、法人税や相続税の引き下げ、厳しい財政規律、失業給付の削減と積極的労働市場政策）を振り返れば、日本は方向性としてはスウェーデンを模倣しようとしてきたことがわかるはず。もし「ビルトインスタビライザー機能」に実例や実績がない場合、それは日本を特定の経済学仮説の壮大な実験場とするということを意味しており、そんなもの誰も危なっかしくて賛同しないだろう。
NHK日曜討論で「消費税を下げると年金3割カット」と自民・茂木氏。社会保障を人質に消費税の負担を押し付ける。 なぜ財源といえばいつでも消費税なのか。大企業や富裕層への優遇税...
問）「なぜ財源といえばいつでも消費税なのか。」 答）財源として安定している。税収規模が大きい。OECD諸国（特にEU諸国）の導入実績も高い（逆に消費減税策の実例や実績が乏しい...
「ビルトインスタビライザー機能」って、ネット経済論壇の人達が大好きだけど、世界中でどこの国がそれを完璧に実現できているんだろうね。それで実績のある国（日本と同水準の先...
「景気が良ければ累進所得税法人税が上昇する」というのがビルトインスタビライザーだが。今でも「法人税が上がれば税収が増える」というのがビルトインスタビライザー。景気が良...
＞消費税が安くて法人税・累進所得税が高いととうまくいくことが実証された世界は1990年代の新自由主義以前の諸国だろう。 どうやって世界経済の構造を1990年代に戻すの？できるわ...
>どうやって世界経済の構造を1990年代以前に戻すの？できるわけないじゃない。 消費税を上げて法人税を減税しろというのは政府の裁量が良くないと考える新自由主義ゆえの失敗だか...
10数年前にも君みたいな「ネット経済オタク」と議論したことあるけど、本当に何も変わってないね。 こちらの言うことを何も聞かず、理解しようともせず、質問にも答えず、自説を...
まともに反論できなくなったら茶化すしかなくなるのも新自由主義者の典型。 社会保障云々と言っても法人税と累進所得税はバカバカ減税してる時点で説得力なし。法人税と累進所得税...
そもそも何が噛み合ってないのかも理解できていない。 そっちが言っているのは「ぼくがおべんきょうしたけいざいがくのんほんにはこう書いてあったよ！」という話。別にその限り...
だから法人税、累進所得税を下げるのが正義だと思って、法人税累進所得税を下げるがために必要だったからだろ。 他人の善意に漬け込めばおかしなことでもできるから社会保障だのの...
愚かな考察だな 共産党はお前にじゃなく支持者に向けて言ってるんだよ 支持者は言うまでもなくお前が知ってるところに考えなんて及ばない 底辺層は単に自分の鬱憤のはけ口を探し...
消費税を何パーセント下げて、その代わりに法人税や所得税を何パーセント引き上げれば良いのかという具体的な数字が無いんやよね。 ひどいのだと国会議員の報酬を減らせとか無くせ...
60
