■議員が警察にクレームを入れるのが… 圧力？😱😱😱

マジかよお前らホントに止めろ。

どれほどアクロバティックな論理のねじ曲げをしてもダブスタなんて言わないから、

なんとか今日をスペシャルケースに、歴史の特異点として隔離してくれ。

主語を小さくしてくれ。

例えば、こんな風に…

「は？ 『議員のクレームは圧力』？ いや、あの件は特別だろうが。

今まで散々反感を買ってきたフェミニズムのトップが VTuber の文化を軽視し事もあろうに女の子を傷つけ四万筆の署名を無視して警察に連名で直接公開質問状という形でクレームを入れたからこその問題なのであって、ふつうに議員が公的機関にクレームを入れる分には圧力になるわけないだろうが。」

暴走する公的機関に議員が口出しできなくなるなんて、危険すぎる。

市民のツイッター署名活動をどれだけ過信してるんだ？

圧力なのか、圧力でないのか。決めるのは難しい。すべては程度問題だからだ。

現実には圧力はそこかしこにありふれている。ツイッタラーのリツイートも人気ブコメも、究極的には圧力でありうる。だけど…

「お前がカレー屋のアンケートで『辛口やめろ』って書いたせいで、辛口やめたカレー屋が人気なくなって潰れちまったじゃねえか！！ 圧力かけたんだから俺との口論に応じろ！！」って常連が詰め寄ってきたら。

——ただの、変質者だ。

同団体からの抗議については把握されていましたか。また削除の判断にあたって影響はありましたか。

担当者：承知はしておりました。影響はあったと思います。

https://news.yahoo.co.jp/articles/70708b863716bde85b27a4ebb92b1a683b29df1c

影響があったか、などはどうでもいい。

圧力が脅威になったか？ が問題なのだ。自由意志をゆがめられるほどの、脅威に。

思い出せ。フェミニスト議員連盟が要求したのは撤回と謝罪だ。

警察が、もし本当に議連に脅威を感じていたのなら… 謝罪するだろ。

県警「質問状にある『性犯罪を誘発する懸念』があるということが削除理由ではない」 …それどころか、突っぱねてるじゃんか。

Permalink | 記事への反応(0) | 20:38

ツイートシェア