2021-06-21

anond:20210620232938

■「弁護士ドットコムサービス弁護士ドットコムニュースは全く別」というのは無理がある

これは弁護士ドットコムIRだが、46スライド目に弁護士ドットコムサービスについてとあるが、ここに弁護士ドットコムニュースも含まれている。

https://contents.xj-storage.jp/xcontents/AS80401/13b2e930/e0ff/45d8/8b69/a9eff7a9ded5/140120210512414662.pdf

同じ会社がやっている、「税理士ドットコム」や「クラウドサイン」は別サービスと言ってもいいと思うが、弁護士ドットコムニュースを別物と言い切るのはちょっと苦しいのではないか

■「弁護士ドットコムニュース記事書いてるの弁護士じゃないから」は確かにそうだが・・・

弁護士ドットコムニュースは初期の頃は殆ど記事弁護士解説がついてて、その弁護士も記名でプロフィールへのリンクも載ってたんですよ。

この頃のイメージからすると、弁護士解説のない弁護士ドットコムニュースって何?ってなるのも無理はない。

↓古い記事こちから

https://www.bengo4.com/topics/all/?page=252

最近記事しか見てないとそう思うんだろうけど、昔から見てるユーザーに突っ込まれるのはしょうがないのではと思う。

■推測

決算資料を見てもらえれば分かるが、実は去年弁護士ドットコム訪問数が伸び悩んでいた。

そのテコ入れの一つとして、ニュース解説中心ではなく、PV重視のものも増やしつつあるのではないかと思う。

あとはそもそも会社全体としてクラウドサイン重視になっており、弁護士ドットコムへのコミットが少し弱くなっているような気もする。

個人的意見

この手のオウンドメディアが元のサービス名の冠を掲げている以上、元サービスイメージ毀損するような記事は書くべきではないと思う。というか、ニュースなんかそんなに儲からないわけで(マネタイズポイント弁護士から課金なので)、あまりやりすぎると経営から本筋から外れすぎるなと言われかねないだろうなあと思っている。

ぐるなびのみんなのごはんホットペッパーのメシ通が労働環境的にブラック飲食店取り上げたり、衛生的によくないレシピとか載せたら本体の印象も悪くなるのと同じ。

■非弁行為について

ちなみに弁護士ではない人が弁護士斡旋を有料で行う行為は非弁行為弁護士法27条)であり、弁護士ドットコムはこの観点でグレーと昔から言われているが、紹介料ではなく広告料なのでセーフとのこと。余談。

記事への反応 -
  • 実際に勘違いしていたのだから「知らなかった」「勘違いしてた」「次からから気をつけよう」となるのかなと思ったら違うんだね。 「勘違いさせる弁護士ドットコムが悪い」「優良...

    • ■「弁護士ドットコムのサービスと弁護士ドットコムニュースは全く別」というのは無理がある これは弁護士ドットコムのIRだが、46スライド目に弁護士ドットコムのサービスについて...

      • https://anond.hatelabo.jp/20210621100022 元増田さんですか? なんとなく釣ってからちゃんとした情報を流そうとしているように見えたので

    • 謝れてエラい!

    • 昔、ってかせいぜい1年ぐらい前には、法解釈含めた解説記事が多かったような気がする。   全文弁護士が書いたかは知らないが、少なくとも解説部分は弁護士の意見が記載されていた...

    • 食べログは調理師が食品について解説するサイトではないので、食べログニュースは調理師が書いているに違いないと誤解する要素は特にないが 調理師が食品について解説する調理師...

    • 弁護士ドットコムニュースは、弁護士ドットコムのドメインパワーを利用してるだけのただのニュースサイトだからね。 このことを世の中の人がよくわかってないのに、弁護士という...

    • 知らないことは罪じゃないけど知ったかぶって嘘を流すのはだめですよ。 無知なら無知でいいからさ。よくわかんないならせめて思い込みで批判的なことを書くのはやめようぜ? なんで...

    • 資格がないのに弁護士を名乗るのは弁護士法違反だと思うんだが 「弁護士ドットコム」と複合ワードになると非弁行為にならないというリーガルオピニオンでもあるのかな 「消防署の方...

    • はてなーはAZのワクチンとファイザーのワクチン混同して血栓怖いとかブコメする程度の教養しかない

    • 「記事を書く過程でどこにも弁護士は関与してません。」 あほか。 サイト名に弁護士入れるのやめろや。

    • つまりハテナーが馬鹿だと。騙される方が悪いと散々いってるのにね

    • 弁護士ドットコムって名前を使ってるんだから弁護士ドットコムの信頼性に影響があるのは当然だろう。当たり前すぎる話。

      • この増田は「弁護士ドットコムの信頼性に影響がない」なんて言ってないだろ 頭悪すぎる

    • 弁護士ドットコムは質問しても弁護士からの回答がまったく付かなくなってから使わなくなった まだあったのか

    • いやはや、思いっきり優良誤認じゃないの、って思ってたわ。 けどそうだよな。 弁護士絡んでやってんだからどっから黒か、分かったうえでやってるんだよな。 思いっきり釣られてた...

    • anond:20210620232938 「弁護士が法的な解説をしてくれる」弁護士ドットコムと、 「弁護士に聞くこともあるけど弁護士資格がない人間が記事を書いてる」弁護士ドットコムニュース 確...

    • 古来より伝統の2ちゃんねるあおりで こういうふうに書いておけば法律の専門家が問題点と問題ない点の腑分けをしてくれると思ったんだけど https://anond.hatelabo.jp/20210620232938 誰も!法律...

    • つかずっと疑問だったんだけど、弁護士ドットコムの代表取締役社長って自民党所属の元榮太一郎参議院議員なんだけど、その辺はてなー達って気にしないの? ほら、ニコニコ動画は経...

    • 結論すると、「弁護士ドットコムはクソ」ってこと?

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん