2021-11-15

記事への反応 -
  • 実際に勘違いしていたのだから「知らなかった」「勘違いしてた」「次からから気をつけよう」となるのかなと思ったら違うんだね。 「勘違いさせる弁護士ドットコムが悪い」「優良...

    • そのドメインパワーの使い方に失敗しただけじゃん 弁護士ドットコムニュースは、弁護士ドットコムのドメインパワーを利用してるだけのただのニュースサイトだからね。

    • 謝れてエラい!

    • 昔、ってかせいぜい1年ぐらい前には、法解釈含めた解説記事が多かったような気がする。   全文弁護士が書いたかは知らないが、少なくとも解説部分は弁護士の意見が記載されていた...

    • 食べログは調理師が食品について解説するサイトではないので、食べログニュースは調理師が書いているに違いないと誤解する要素は特にないが 調理師が食品について解説する調理師...

    • 弁護士ドットコムニュースは、弁護士ドットコムのドメインパワーを利用してるだけのただのニュースサイトだからね。 このことを世の中の人がよくわかってないのに、弁護士という...

    • 知らないことは罪じゃないけど知ったかぶって嘘を流すのはだめですよ。 無知なら無知でいいからさ。よくわかんないならせめて思い込みで批判的なことを書くのはやめようぜ? なんで...

    • 資格がないのに弁護士を名乗るのは弁護士法違反だと思うんだが 「弁護士ドットコム」と複合ワードになると非弁行為にならないというリーガルオピニオンでもあるのかな 「消防署の方...

    • はてなーはAZのワクチンとファイザーのワクチン混同して血栓怖いとかブコメする程度の教養しかない

    • 「記事を書く過程でどこにも弁護士は関与してません。」 あほか。 サイト名に弁護士入れるのやめろや。

    • つまりハテナーが馬鹿だと。騙される方が悪いと散々いってるのにね

    • 弁護士ドットコムって名前を使ってるんだから弁護士ドットコムの信頼性に影響があるのは当然だろう。当たり前すぎる話。

      • この増田は「弁護士ドットコムの信頼性に影響がない」なんて言ってないだろ 頭悪すぎる

    • ■「弁護士ドットコムのサービスと弁護士ドットコムニュースは全く別」というのは無理がある これは弁護士ドットコムのIRだが、46スライド目に弁護士ドットコムのサービスについて...

      • https://anond.hatelabo.jp/20210621100022 元増田さんですか? なんとなく釣ってからちゃんとした情報を流そうとしているように見えたので

    • 弁護士ドットコムは質問しても弁護士からの回答がまったく付かなくなってから使わなくなった まだあったのか

    • いやはや、思いっきり優良誤認じゃないの、って思ってたわ。 けどそうだよな。 弁護士絡んでやってんだからどっから黒か、分かったうえでやってるんだよな。 思いっきり釣られてた...

    • anond:20210620232938 「弁護士が法的な解説をしてくれる」弁護士ドットコムと、 「弁護士に聞くこともあるけど弁護士資格がない人間が記事を書いてる」弁護士ドットコムニュース 確...

    • 古来より伝統の2ちゃんねるあおりで こういうふうに書いておけば法律の専門家が問題点と問題ない点の腑分けをしてくれると思ったんだけど https://anond.hatelabo.jp/20210620232938 誰も!法律...

    • つかずっと疑問だったんだけど、弁護士ドットコムの代表取締役社長って自民党所属の元榮太一郎参議院議員なんだけど、その辺はてなー達って気にしないの? ほら、ニコニコ動画は経...

    • 結論すると、「弁護士ドットコムはクソ」ってこと?

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん