性交に同意が必要とする考え方に反発する人達

2020-06-23

スウェーデンでも元々、日本で言う強制性交罪に「暴行脅迫要件」はあった。これがだいたい２０１７年位まで。

国民的議論の上で、明確な自発的 YESがない限りそれ以外のセックスは全てレイプとする、ということになったのである。

そして、他にも監護権のある立場からのセックスは同意があろうともレイプとすると見なし、また同意が必要な場合にもその確認を怠ってはならない、としたのである。

まず、これらのことを知らず、上の記事のブコメで違和感を表明したり同意書云々の話をする人が多いのにちょっとだけがっかりする。

・・・あのね、同意書なんかあったって意味ないんだよ。

だって、同意書を強要したら？　或いは捏造は？

もうちょっと考えてから物を言うべき。

例えば酔っ払って連れ込んでいたと認められるのであれば、明確な同意を示せる状況ではなかった、などである。

その上、これでも法律は完璧ではなく、冤罪の余地はある。

揉めたら揉めたで、法廷で審判する以外にはない。そこは今までと変わらない。

そうではなくてぇ、レイプをどうにかして減らすことに意味がある。

暴行脅迫という極めて曖昧な条件では、認定は難しいケースが多いのだ。

スウェーデンだって、被害を申告しなかったりするケースが多いし、まともに調べてもらえないケースも結構多かったのだ。

だからレイプ判定を容易にする必要性に迫られていたのである。

ドイツ等では逆にNOを明確にしろということになっている。

スウェーデンはさらに一歩進んでYESと言えなければ全てNOである。

日本でも数年後には間違いなくそうなる。

暴行脅迫或いは抗拒不能が認められないと無罪だなんて、馬鹿な判決を許してはならない。

確実にそうなると思うので、女性はしっかりNO或いはセックスしたい時にはっきりYESと言う、男性はムードへったくれと言わない、あくまでもそれはそれとしてYES・NOを明確に確認する、と言う意識を持たないといけない時代が来るので心しなければなるまい。