2020-05-03

なぜ今シェアハウスに住むことが危険なのか

繰り返し述べてきたことだが、コロナウイルスの大規模感染が落ち着き、さら対処法的であれ治療法が確立されるまで、シェアハウスに住むべきではない。命を落とす危険を冒してまで住居費を下げる理由はない。

シェアハウス運営企業、あるいはオーナーはまだ入居者の募集を続けているかもしれない。だがそれはシェアハウスに入居しても安全だという理由からではない。入居者にとっての莫大な感染リスク無視してでも募集を続けないと、経営破綻してしまうからだ。

シェアハウスに住むことが危険理由は、共有部(キッチントイレ、浴室・シャワー等)から接触感染により集団感染が発生し、それに巻き込まれリスクがあり、回避する方法がないからだ。

クルーズ船「ダイヤモンドプリンセス」で最近行われた調査結果は、このようなリスク存在裏付けている。

感染確認されたものの、検査をした当時症状が出ていなかった人が滞在していた13部屋については、54%に当たる7部屋のトイレの床から、38%に当たる5部屋の枕から23%に当たる3部屋のリモコンから、それぞれ検出された

症状のある人からも、ない人からも同じような場所から同じ頻度でウイルスが検出された

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200503/k10012416551000.html?utm_int=news_contents_news-main_004



クルーズ船の状況をシェアハウスに置き換えると、



このような集団感染シェアハウスでいつ起こるか予見することはできないし、いくら注意して清掃、消毒を行っても完全に防ぐことはできない。

リスクを避ける唯一の方法は、シェアハウスに住まないことだ。

入居者側、経営者側にとっても厳しく受け容れがたいことだが、お金よりも人命を優先しなければ、誰もが後悔することになるだろう。



追記

スーパー電車等の公共施設交通機関シェアハウス類比は成立しないし、誤解を招くので避けるべきである

シェアハウスでは、すでに感染しているが症状がない人が使った設備を、肌に直接つけて、何度も繰り返し使う(感染している人が使った便座に何度も座ることになる)。また利用者ランダムに入れ替わるのではなく固定している。つまり接触感染が繰り返し起こる確率が格段に高い。

  • 満員電車やスーパーは3蜜なのに安全なんだっけ けっきょく差別だろ シェアハウスとかいう若者文化を憎悪する年寄りが底が疫病の原因だと決めつけて差別をあおっている

    • でもキモくて金のないおっさんがシェアハウスへの入居を断れる差別は特に問題ないんですよねわかります

    • 高齢者施設が危険だと指摘することもお年寄りへの差別かもしれない。 ただしお年寄り自身は施設に入りたくて入るわけではないので、むしろ指摘は差別ではなく自宅残留希望者への追...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん