■anond:20190729005517

すごくよくわかる。

メディア・リタラシーとそのための教育の重要性がここ20年くらい叫ばれてきたけれど

普通の人が鍛えられる能力もはっきりいって限界があるからね。

忙しいし、興味のあるもの以外はネット報道の見出しくらいしか読んでないでしょ。

情報は、公共社会インフラという側面があって、ある意味、

ふつうの人が何の疑いもなくアクセスして信じていい情報という形で整備されないといけない部分が必ずある。

言い換えると、政府の提供する情報やマスメディアの出す情報には

その情報をもとに個々人が判断して、民主的な政治に参加していく、という仕組みになっているはずなんだけど、

戦時の大本営発表とか、最近の総務省統計データ不正、公文書秒殺、みたいなことがあると、

個人のリタラシーでは対応できない。

国のデザインは、近代以降、憲法という形で、法律と司法、行政という区分けが考えられてきたけれど、

情報インフラについては、先進国でも国によってさまざまで、すごくあいまいな設計になっている。

何も設計などせず、なんでも自由に情報流通させておけば、玉石混交のなかから、自然と正しいものが選ばれるはずだ、

みたいな楽観的な思想自由市場の考え方もあるかもしれないが、現実はそうじゃない。

やっぱり情報という観点で国を縛る何か仕組みがどうしても必要だと思うね。憲法のレベルで。

Permalink | 記事への反応(1) | 02:55

ツイートシェア