  |
安倍首相を醜く描くことで庶民のイメージを悪化させることに一定の意味はある
でも陳腐化させた敵と戦っても勝てない
官渡の戦いで袁紹が曹操を過小評価していなかったら、田豊沮授の持久策を選択したかもしれない
ドアを蹴破っても崩れないと仮定したらヒトラーはソ連への不可侵を破らなかったかもしれない
敵の戦力を過小に見積もってもいいことは何もない…正しくとらえるからこそ、対抗策は生まれていく
安倍政権に対してはまずは、金融政策へは一級品との評価を与え、そこから財政拡大への道筋をつけられなかったことを批判すべきではないか
さて財政拡大するためには、社会保障問題をどうするかという問題がのしかかってくる
ここを無視して財政拡大を進める選択肢もあるだろう。しかしその根拠を作り出すのは難しい。
デフレや国債の強さは根拠になりそうだが、銀行や日銀が買い手であることが担保になっていることは否定出来ず、金融政策の転換でA+からさらに低下する可能性がある。
そうなると財政赤字を増やせないなら社会保障費を削り、先進技術への投資をすべきと言う話になる。
しかしこれは確実に票田が失われる。なので、安倍政権は出来ないでいる。逆に立憲は社会保障費を削り、なおかつ支持を集めることができるだろうか？
「立憲ならこういう社会が実現する」の仮定は、政権が存続されうる票田を獲得するという根拠がないと意味のないものだ
どこから票を集めるのか？についてて議論することが政権獲得に不可欠なものだが、市中での立憲支持層は労働者としてのポジショントークに終始し、安倍政権の金融政策を評価することすら出来ないでいることが多い
君は頭が良さそうなので、よければ弊増田が書いた下記の記事にコメントを頂けないだろうか https://anond.hatelabo.jp/20190211142405
あんま最近政治関係見てないんだけど この文章をだれに読ませたいのか対象が不明瞭 自分の精神安定のために書いているとしか思えない 立憲民主党（以下立憲）の潜在的支持者層に訴...
統計のごまかしってあれだろ。実質賃金が上方修正されたってやつだろ。アベノミクスの結果が良い方向に上方修正されたのにごまかしってなあ。
下方修正されたのでは
ほら聞く耳持たないでしょ 実際俺は頭がいいからな
ぶしつけな問いかけに返答いただいてありがとう ありがたいんだけど、俯瞰目線じゃなくて正面から記事の内容に触れてほしかったな でもまぁ答えてくれてありがとう
どういたしまして あんまり政治に興味がなくてね すまんね
野党はアベノミクスの金融政策評価すべきって言うはてなーがちらほらいるけど 有権者に選択肢を示すためには有力与野党が同じ方向性目指すべきじゃないと思うが 野党は今更日和って...
リフレ批判がアイデンティティの勢力なんてマジで終わってるぞ。現代においてリフレ政策は正真正銘の世界標準で今更これを覆すことは絶対に不可能。世界よりも俺が正しいと言い切...
デフレの時にリフレが正しいことに異義があるわけではないが 将来高インフレなった時にリフレ批判続けてた勢力のほうが一貫性があり支持されやすいはず
一貫性で国民は食わせられんよ。
食わせれるかと支持されるかは別だからな
中には肉屋を支持する豚もいるだろうな。
たとえば旧民主党は日米安保否定していたら政権取れなかったと思う 今はまたそちらの方向に逆戻りして社会党化が進んでるから自民党安泰の状況だけどね 自民党と何から何まで同じで...
前半はいいとして、後半の財政の話からイギリスの「第三の道」みたいになってしまってる。
日銀が国債買ってもデフレなんだから財政赤字増やせばいいだけでしょ 使い道は何でもいいよインフレになるまでやればいい そしてインフレになればそれを鎮圧するために増税する こ...
その通りだね バブル崩壊後の処理をを誤ってから日銀は何も手を出せなかったからな 増税だけでなく、金利を引き上げることも王道の手段の一つ インフレが進みながらも不況が存続す...
日銀は国債を売らなくても あるいは政策金利を引き上げなくても 預金準備率を引き上げればインフレは抑制できる あとスタグフレーションというのは 余程のことがなければ起きないの...
9
