■http://anond.hatelabo.jp/20150407211315

ただお前が引用してる木之本とかいう議員は共産系ってとこも胡散臭いけどな。

木野下ですね。

共産党なのはあれですが、建設反対に賛同してる議員は軒並みこの件に触れていないので、

触れているのが、非賛同の議員しかいないんですよね。

それにお前さあ、教育と政治なんて切り離されるどころか直結してるに決まってんだろ。

教育委員会という物の存在が、行政から切り離され、中立的な立場にあるもののはずなのですが。

ただ、おっしゃるように、現実は行政と直結なのだと思います。

でも、そうなってしまってるからどうしようもない。というのは違うと思いますが。

お前は学校建設賛成の立場で増田書いて告発してるけどさ、

お前のやってることそれモロ政治行為だからな。

子どものために公正無私の気持ちで取り組んでるつもりでいるだろお前？

自分の政治性に気付かずに突っ走ってっとそのうち周りから人が遠ざかっていくぜ。

増田に取り上げた意見は、多くの参加者からのものを抜粋しただけで、

私の意見ではないですね。最初にも述べましたが、私は小学校建設に賛成の立場ではありません。

どうにも辻褄の会わない今回の経緯と決定に疑問を感じているだけです。

別に小学校がどうこうじゃなくても、今後もこのような事が起こりうる可能性は多いにありますし

それは問題だと思います。

っつか政治から切り離された教育ってどんな形のものをソーゾーしてんだお前？

民間の塾だけで成り立つ社会か？

まあお前が実際言いたいことは、

政治家の不透明な利権っぽいしがらみで教育を混乱させるなってことなんだろうが、

タイトルで根本的な思い違いしてるみたいだからそこは突っ込ませてもらうぞ。

根本的な思い違いはしていないと思いますが、行政は子供の利益だけを考えるわけではないですよね。

住民全体の福祉や市そのものの利であったり、全般的な視点で捉えて動くものだと思います。

一方、教育委員会は、教育と子供の視点で物事を考えるべきです。

そのための機関ですから。

しかし、現実は市長や議会の決定に諾々と従うのみの機関になっており、

独立したものの考え方と行動を行っていない。

それが問題だと思っていますが間違っているでしょうか。

Permalink | 記事への反応(1) | 21:44

ツイートシェア