2014-01-12

http://anond.hatelabo.jp/20140112163729

なんじゃそらw

 

元の増田では、富の偏在によって、多数が不幸になる状況が問題で、日本の将来を憂いているけど、

それと関係ない議論をしてるってこと?

 

消費税をいくら増やしても最終的に市場に戻るから問題ないっていっても、一部の人の間でグルグルお金がまわるだけじゃダメじゃん。

不公平で、多数が不幸になって、終わりない労働と、子供も持てないほどの余裕のない社会改善しないじゃん。

 

この状況を打開するには、多勢が消費活動を増やさないといけない。特に元気な世代が活発になるようにしなければいけない。

「やりたくない仕事に全ての時間を投入して活動しなければ、生活費が稼げない。子育てなんて無理」

みたいな事になるのはデフレによって大多数の活動が低下してるのが原因でしょ。

デフレだと多勢が「できるだけ貯金した方が得」と感じて、極限まで節約してしまう。

そうすると大資本家が極限まで効率化したシステムで作る商品しか売れない。

その効率化の中には、弱い立場発注企業労働者賃金を下げることも含まれる。

資本家のみかろうじて利益を出せるからそいつらは余った金と時間を使って政治を動かし、自分たちに有利な社会を作る。

弱いものはいつまでたっても弱いまま。階層固定化する閉塞的な社会

みたいになるじゃん。

 

消費税を毎年1%ずつ上げていく事は、システム上難しいんだからインフレ2%を目指して、金融緩和する方が良いでしょ。

そうすれば無駄貯金するより使った方が得と感じる人が増えて、誰でも作れそうなアホみたいなものにもお金を出す蓋然性が増えるじゃん。

(今は専門知識と効率的システムで作ったものしか売れないから、売れるものを作る為の敷居が高く、それも問題になってる)

それに消費税は、消費に罰を与えてるのと同じだから、消費が抑制されるデメリットもある。

消費税なしでインフレにする方が理にかなってると思う。

記事への反応 -
  • 最終的に市場に戻るなら消費は抑制も活性化もされず±ゼロだろ だから消費税全額使うなら1億%になろうが0%になろうが消費全体にはたいして影響ない

    • そうか? 極端なことを言うと、AさんとBさんの間だけでお金がグルグルまわってても、自分には関係ないじゃん。 それと同じで、最終的に市場に戻っても、その輪の中で自分は税を払う...

      • それは自分の消費が抑制されるだけでもらってる奴がその分増やすから全体で見れば±ゼロ 貧乏人が必要最低限の消費すらできんから余裕のある中流以上の納税者の消費減らして底辺に...

        • 消費税を増やしても問題ないってことだけど、 この動画の42分以降ぐらいから、消費税分を全部使って、景気が悪くならなかった、みたいな話が出てくるね。 「第三の矢の問題点は?消...

          • 増やしても全額使うなら消費に影響ないと言ってるだけで賛成してるわけではない

            • なんじゃそらw   元の増田では、富の偏在によって、多数が不幸になる状況が問題で、日本の将来を憂いているけど、 それと関係ない議論をしてるってこと?   消費税をいくら増やし...

              • そもそも今の日本は不幸でもないし少子化も富の偏在も格差固定化も問題とは思わん

                • なるほど。それだともう前提から違うので議論にはならないね。 浜のりこと同じ意見だね。   少子高齢化や為替レートで不利になってて日本製品が売れないことや、 これだけ効率の良...

                  • 毎年経済危機が来ると思ってるわけでもないしアホノミクスとも思わんので浜とは違う 小梨世襲の安倍総理は格差や少子化なんて本気で問題にしてないと思うよ

          • チャンネル桜w

            • チャンンル桜ってダメなの?   同じような意見の論者を集めて、討論とか言ってるのは微妙だとは思ったけど。 でも、一応、消費税賛成の人も呼んでるっぽいけどね。まだ動画を全部...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん