■http://anond.hatelabo.jp/20110608182931

元増田です。

ブコメでもいろいろ意見いただいたので、ちょっとだけ補足。

言語(含む英語)はコミュニケーションのためのもの、リア充でないならば、コミュニケーションは不要、なら言語(含む英語)はいらない、いらないものは身につかない。

仕事で必要なので勉強しています。TOEIC280点で海外の事務所に放り込まれました。コミュニケーションは全部英語です。でもリア充じゃないですし、勉強はしてますが英語でスラスラ喋れるかというと全くです。

自分がどのぐらいできないかきちんと説明した上でアドバイスを求めたの…？

大雑把に「どうすれば英語が上達しますかね」とか訊かれたら、大抵の人はごく単純に自分が一番効果を実感できた学習法を言うと思うよ。

詳しい情報がない段階で、相手を初心者と勝手にみなして助言してくる人はむしろやばいだろ。

何となく訊ねた相手が悪いようなタイトルだけど、訊ねる増田もひどいなと思った。

自分に基礎がないと分かっているなら他人に世話を焼かせず黙って基礎をやれよ。

基礎ばっかりやってますが、やっぱり基礎やらずに身に着く魔法のような勉強法があればいいなと思って訊ねてしまいました。そんなものはないのでしょうが…。訊ねた相手はかなりの英語上級者か同じ事務所の外人（ノンネイティブ）です。確かに訊ね方が悪かったですね。ちゃんと自分の英語レベルを伝えたうえで「超初級者が最初にやるトレーニングで効率の良いものはありますか？」といった訊ね方をすべきでした。

いや、「海外ドラマや映画の聞き取り」って中級者どころかかなりの上級者でないと普通無理だから。

英語学習者用に作られたリスニング教材とは全然違う。

多少読み書きが出来ても、ネイティブ英語に慣れてない人は海外の幼児番組だって聞き取れないのが普通だよ。

相手のレベルを知らないのに「相手は（英語ドラマ映画の聞き取りが出来るくらい）上級者である」と言う前提で会話を始めるのはおかしい。

そうなんですね。英語できない自分からするとスラスラ話せているだけで超上級者に見えてしまいますが、実際は聞き取れてなかったりするんでしょうか。

上のような意見をいただいて思い返したのですが、やはりボクが訊ねたほとんどの人は映画やドラマをおすすめしてきたように思います。「どんな勉強した？」「ドラマいっぱい見たよ」というのは聞き取れてるわけじゃないけどとりあえず見たということなのかな。

ちなみに現状ですが、文法や単語以外の音読なども含めると400時間ちょっと勉強しました。TOEICはとりあえず当初の倍くらいにはなりましたが、全然足りてませんね。ひたすら文法、単語、音読、瞬間英作文の日々です。何か他に良い勉強法があれば教えてください。ドラマを見る以外で。

Permalink | 記事への反応(2) | 21:42

ツイートシェア