  |
なぜKindleではないかというと、常時ＰＣからネットに接続できる環境にあるため、わざわざ専用端末を
用意してまで電子書籍を読む必要性がゼロだったため。電車やバスでの通勤がないせいもある。
Kindleもちょっと込み入ったやりかたならＰＣで利用できるらしいが、そこまでの手間はかけたくなかった。
自分の読書のスタイルだが、趣味的に人文系の新書や、学問の成果を一般向けにわかりやすく書いたような
本を多く読む。それも体系的に読むというよりは、興味の赴くまま気の向くままといった感じで、
で、興味のあることについては、とりあえずはネットを調べてみるのだが、ネットというのは、
「ここから先」についてはどうにもわからないことが多い。そこから先は書籍の世界だ。
それを「知りたい」と思った瞬間に本を買える、というのは想像以上のメリットだった。
別にアマゾンで紙の本を買っても同じかもしれないが、自分のように「趣味でしかない」読書の場合だと、
調べ物というのは一種の情熱のなせる業であって、ひとつづきの情熱のなかで調べたい。
そういうときに検索からのひとつながりとしてそのままシームレスに本を買えるというのは、ありがたい。
電子書籍を利用しはじめてから、本を買う数は爆発的に増えた。１日から２日で１冊といったところだ。
その「ちょっと考える」感じが、購入をためらわせる。物理的にかさばるという問題ももちろんある。
特に新書なんかだと、知識を仕入れて自分なりにまとめれば、それで本そのものは読み返さないことが多い。
結果、たまる。
ひとつひとつは小さいことだが、トータルで考えるときに「紙の本を買う」というのは、ややストレスがある。
それがないことによって、本を買うようになった、という感じだ。
デメリットとしては、品揃えが悪い。これに尽きる。
Kindleのことはよく知らないので、ひょっとしたら状況は違うかもしれないが、
電子書籍を買うにあたって、どうやら自分は無自覚に「品揃えがよい」という信頼を抱いていたらしい。
それはおそらく「探せば何かはある」というネットに対する信頼の延長線上に電子書籍というものを
品揃えが悪いという事実に気がついたときに自分が考えたことは「図書館に通う習慣を復活させたほうがいいのでは」
ということだった。
自分の感覚では「品揃えが悪い」ということは、電子書籍のメリットそのものをみずから殺しているのに等しい。
品揃えのことでは「学術寄りの本の品揃えはもうちょっとよくならないのか」ということもある。
ああした本が高いのは、小部数では相対的に出版コストが高くなってしまうからだろうが、
電子書籍ならそうはならないはずだ。
まあ論文についてはすでに閲覧のシステムが完成しているということもあるのかもしれないが、
それにしても３０００円や４０００円クラスの「ちょっと噛み砕いた」学術書を読みたいと思いながらも、
価格の問題で手を出しかねている人は決して少なくないと思われる。
そういうものを期待したい。
紀伊国屋の端末は使ったことないからどんな感じなのか知らないけど、 Kindleの専用端末は反射光で見るタイプだから目は疲れないよ。
34
