  |
はてなキーワード: 経済右派とは
フェミニズム：素朴保守主義者にとっては急激な変化を求めている（＝粗暴）ように感じるから罵倒語の対象としての左翼。粗暴ではないけど。
フェミニズムの言説（例えば上野一派など）は十分粗暴だと思うけど。
簡単な質問だけしたいんだけど、
あなたが主に論じた右派左派とその経済右派左派は全然別の話で、
それぞれの左右は揃うべきものではない、
で合ってるよね？
http://anond.hatelabo.jp/20121228164748
http://anond.hatelabo.jp/20121230064021
http://anond.hatelabo.jp/20121230054706
政治思想としての右派左派と、本来極右や極左である人に対して使われる罵倒用語として右翼左翼をごっちゃにしているのが混乱のもと。
右翼も左翼も粗暴・暴力的である人間とそのシンパに対して使うことが通常で、批判対象が粗暴であるというイメージを投げかける目的でも使われる。排外主義や自民族中心主義者が粗暴だったら右翼だし、非伝統的な改革志向と粗暴さが組み合わさったら左翼。基本的にこう覚えておけばいい。
■事例
石原慎太郎：自分の排外的な主張を組織化するときに民族主義を使って、言説自体が粗暴だから普通に極右で、罵倒語の対象としての右翼。
フェミニズム：素朴保守主義者にとっては急激な変化を求めている（＝粗暴）ように感じるから罵倒語の対象としての左翼。粗暴ではないけど。
まあ石原慎太郎が紳士で知的だと思う人にとっては右翼じゃないわな。
で、外交の話だけど、中国の政治家が「クソヤンキーと小日本の顔をはたいてやればいい」とかいえばアチラ的にも極右政治家だろう。
左派によると､どうも、自由市場を尊重し、小さな政府を指向する人たちが経済右派、ということらしい。
ベーシックインカムを主張する人たちは、経済右派なのか、左派なのか？ 経済への役人の介入を減らすという意味ではBIは小さな政府だし、再分配強化とも言える。
左翼が本当に再分配を指向するなら、相続税増税とリフレという強力な資産再分配政策において、ネオリベと左翼は意見が一致するわけだけど、左翼はそこで共闘したりしない。なぜなら、左翼の目的とはネオリベが嫌がる形の再分配政策をやることだから。
経済左派。
ベーシックインカム額を規定、運営するのが政府・行政である以上その組織は強大であり権力も強いものとなる。
ベーシックインカムの額により、経済をコントロールする事が可能。計画経済以外の何物でもない。
資産再分配を政策として行ってはならない為、しない。
再配分は市場により行われなければならないというのがネオリベの考え方。
その障害を排除する政策を行うのであって、直接に資産再分配を政策として行う事はそれ自体が障害になる。
ならない。
