　　　　本件の患者が父親と出所後の病状について、　おわったおさんらを..

　　　　本件の患者が父親と出所後の病状について、　おわったおさんらを交えながら、会合を開いたのは、令和２年１２月以降のことであるが、その際に父親が自室に来て

　　、これはオヤジたちが作るものである、とまではネタ晴らししたものの、患者にとって意味不明であり理解するのが困難であったこと、父親は、こっちは糞だぞ？などと言っていたが、

　　　抽象的な説明ばかりで何のことを言っているのか分からない時代であった。その後も様々な者が患者を混乱させるような言動を繰り返ししたため、患者が、社会の対応について

　　態度を硬化させ、ますます理解困難な状態になり、問題行動を招いてきたものである。

　　　　　令和６年２月１４日において臨場した女性の巡査長も、こっちは最悪だから精神障害者としてデザインしたので、その手帳を誇りにしてやっていけといった説明でもあれば理解できるとしても

　　患者は理解できなかったものと解されるし、また、バクサイSNSなどにおける煽りもあいまって、ますます理解できない状態になったものと解される。

　　　結局、患者が、現実の東大法学部の悪質性が飲み込めたのは、　健康管理士の小島が書いた自立支援医療の記録をバクサイに張り付けた翌日の９時５７分に、暗殺される夢を流された

　　時点である。むろん、令和５年７月１５日、　９月１７日には延岡市の女性が確認していること、９月２６日に大分空港から帰った際にも、複数の者が、　その積極性を説明しなかったこと。

　　　令和５年１０月１０日、１０月１３日に、自転車をパンクさせるという方法により理解させようとした者がいたが、本人に対する理解になっていなかったことに加え、

　　佐藤もぐらが、東大法学部としてデザインされると生命に危険な爺になるのでやめておけ、精神障害者として雇用していると説明すれば納得されたものの、自転車をパンクさせるといったような

　黙示の手段によるもので経過し、　令和６年２月１０日に帰られた際も、クソ真面目な行動をしたために、多くの者から攻撃を受けていること。

　　　結局、正解は、　年金の診断書に記載されている薬を服薬して大人しく寝ているのが最善であるにもかかわらず、周辺の者がその効用を説明しないため、合理的な行動がとれていない状態

記事への反応（ブックマークコメント）