Colaboと仁藤夢乃さんを支える会
@Colabomamorukai
2月28日こそが「本番」?
→
「2月28日という期限は三者間で確認されたto doについて正式な手続きを完了するための期限に過ぎず、たとえ再調査の結果「事業実績額」が概算払い額を大幅に下回る形で下方修正されたとしても、それは既に年末に完成した監査結果の域を出るものではないも言えます」
@the_metal_cpa
ようやく完結編。疲れました…
【Colabo事件④】引き続き、監査結果報告書に関する補足のようなもの(その3)及び再調査による影響の推測|地方の会計屋 @the_metal_cpa #note https://note.com/the_metal_cpa/n/ne92e0a27cbe2
このスレッドを表示
これは重要。
結局表3ですらない。
概算の2600万を下回る。
まず2600万のうち余った分を返金する。
そして東京都の監査にしたがってで見直した結果2500万になった。
なお不正じゃないので次年度増額された4500万も先に返すかもしれない。
https://note.com/the_metal_cpa/n/ne92e0a27cbe2#c766d26b-98cc-4880-bf19-bc050371db98
記事をみると、
それゆえ、2月28日という期限は三者間で確認されたto doについて正式な手続きを完了するための期限に過ぎず、たとえ再調査の結果「事業実績額」が概算払い額を大幅に下回る形で下方修正されたとしても、それは既に年末に完成した監査結果の域を出るものではないも言えます。
と同じ表現になっている。
すると
Colaboの貸借対照表を作成したのは公認会計士・税理士の矢崎芽生
https://news.yahoo.co.jp/articles/e69ce2b9ec5fe6ea621bb9d23cc1f116fe8fa08e
経歴が一致。この文章は非常に主観的で中立性がない。ほかにこんな危ない橋は渡れない。矢崎以外の会計士はいない。
また逆にこの文章から当初は2月28日まで引き伸ばす予定だった。何なら東京都を訴えるといったオプションを想定していたと思われる。
この怪文書増田訴えられないかな
増田ハラスメントって言われそう
ミスはあったが、悪質な不正は無かった! コラボの勝ち! でええやんか。
不正はなかったから後退してますね