■実際問題として「貧乏人」から「貧乏」を奪ってコンテンツとして残るものってあるのか？

性格の良さ→金持ち特有の絶対的余裕は貧乏人は身につかない

性格の悪さ→謎の確信に満ちた絶対的人格破綻は貧乏人には身につかない

能力の高さ→親ガチャ成功で無数のレールに乗れる相手に貧乏人は勝てない

能力の低さ→貧乏に生まれついても淘汰されない弱さには下限があるが金持ちの家だと生まれつき植物人間でも生き延びれる

経験の豊富さ→金を持っていることが絶対条件の経験が多すぎる

経験の貧弱さ→全てから引き離され完全に飼われて過ごすのにも親の財力や権力が必要

時間の豊富さ→効率の良い教育により幼少期の段階から有利で社会人になったら親の金でニートも可能

時間の切実さ→親に決められたスケジュールにより拘束された人生を送るパターンは貧乏人には縁遠い

存在の近さ→経験と時間の豊富さにより「同じ体験をしている」を多くの相手に発動可能

存在の遠さ→金の力でどこまでも遠くへ

うん……駄目だわ……

貧乏人は金持ちに絶対勝てないんだ。

貧乏人よ、コンテンツを目指すことを諦めろ。

「金持ちが貧乏人のふりをしてた！騙された！俺は貧乏だと思って応援してたのに！」みたいな話題が続いてる気がするのでふと思考実験をしてみたがもう無理だな。

ブラックバスの放流された池で既存の魚類が天下を取ることはねえわ。

全部食われちまったよ

Permalink | 記事への反応(1) | 19:57

ツイートシェア