  |
2013年9月の招致レースの際、東京都などは立候補ファイルで、夏の東京について、「この時期の天候は晴れることが多く、かつ温暖であるため、アスリートが最高の状態でパフォーマンスを発揮できる理想的な気候」と書いていました
そりゃこの文章を素人感覚で読めば、「嘘おっしゃい」と言いたくなるのは理解できる。東京の夏は暑い。決して温暖ではない。
「温暖」発言の文脈とは、つまり、これが「招致レースの場での」発言だ、ということだ。五輪を招致したい日本及び東京は、最大限、東京の魅力をアピールすることが想定されている。
その前提で上記発言を眺めると、あることに気づく。東京の気温に対する評価は、全て主観的で曖昧である。「温暖である」「理想的な気候」など。裏を返せば、「東京の夏の平均気温は〇〇度、湿度は〇〇%だ」「東京では、毎年、屋外で〇〇大会が行われているが、熱中症の報告は参加者の0.01%程度であり、リスクは小さい」といった客観的かつ具体的なアピールを、招致主体すらできないということを伝えているのである。したがって、この文脈下では、件の発言は、東京が他の候補地よりも暑いことを認める発言として解釈される。発言内容自体は嘘だが、IOCを含め、その場にいる誰もその嘘には騙されないし、発言は嘘を意図したものだとも見なされない。
これは言うまでもなく当たり前だ。選手の感じる暑さや熱中症のリスクは、気温と湿度でほぼ評価できる。そして、東京の気温と湿度は検索すればわかる。IOCほど規模の組織が、それをやらないわけがない。「東京は温暖だ」と主張しても、嘘として成立し得ない。
「東京がIOCを騙して五輪を招致した」のではなく、「IOCが故意犯として東京を選択した」のである。確かに、今日まで熱中症対策を実行できなかった点については、東京と日本にも責任がある。しかし、招致時の発言にその原因を見出すのは、本質から論点をずらす愚かな批判だ。
アスリートが最高の状態でパフォーマンスを発揮できる理想的な気候っていう嘘は悪質だよね？
嘘として機能しない発言なので「悪質な嘘」ではないかなーと思います。わからなかったら別にいいですよ。
お前自身が「発言内容自体は嘘」と言ってるんだが 明確な嘘じゃありませーん話盛っただけでーすみたいに矮小化しようとしてるとこ申し訳ないんだけど俺は日本国民として完全に嘘だ...
「発言内容が嘘かどうか」と「その嘘が機能するかどうか」は別だと言う前提で書いたけど、わからなかったら別にいいですよ。 俺は日本国民として完全に嘘だと思ったし 何の関係が...
IOCが最低限の情報収集を「していること」をお前は望んでいるよね？ それをしてなかったふりをしたとして、バカなの？ですますと。 「アスリートが最高の状態でパフォーマンスを発揮...
陰毛論
不毛な陰謀論のこと。または陰毛についての論。「彼はまた、お得意のーを展開した。」
だからわからないなら良いですよって最初から言ってるのに。この人わかってないなーって思ってました。前提知識が大きく欠落してる人には増田なんかで説明できないです。
2
