■ルーブとタイガは何が悪かったのか（個人的感想）

https://anond.hatelabo.jp/20201223193232『ウルトラマンＺ』からニュージェネレーションシリーズを眺める

からの続き。

■ルーブから主に２点

1) 続き物の初回は、主人公がどのようにウルトラマンの力を得るかを描くかがキーになる（セブンやオーブのような、本編前からウルトラマンだったケースは除く）筈なのに、突然現れた変身道具を手にして「俺色に染め上げろ」と謎な名乗りをいきなり発して変身してしまうという、昭和でもやらないような雑な演出が光る。

2) Wikipediaに引用されている超全集によると、後半のあらすじが二転三転している。母親が敵になる⇒反対意見が多くなり、美剣サキが後半の敵になる⇒アサヒが消滅してサキが湊家に妹として迎え入れられるビターエンド⇒ハッピーエンドを優先させてアサヒ生存ルートとなった模様。結果的にはマスコットキャラとして成功したけれど、詰めの甘さ、物語の浅さが浮き彫りになった。

■タイガから１点

1) トライスクワッドの設定は、本編に盛り込む余裕が無く、ネット展開のボイスドラマというスピンオフで消化されたが、またもやトライスクワッドやタロウの息子など、本編で消化できない盛り過ぎ設定が、フォーカスの甘い、締まらない流れになってしまった。

■Ｚの企画

田口監督の「最終回から逆算してシリーズを構成した」という発言は、おそらくＸの頃から、押しつけられた企画や設定といった風呂敷を畳むのに苦労されたところから出たものと思われる。ゆるキャラグリージョは意図的ではなく、偶然の産物だったことを考えると、ニュージェネ後半は結構危うかったところをＺに救われた、と捉えるのが妥当ではないかと。単なる私見ですが。

Permalink | 記事への反応(1) | 22:27

ツイートシェア