■フェミ「電凸は業務妨害には当たらない（キリッ）」

明確に「この行為は業務妨害に当たらない」と断言しているけど事実なの？

https://twitter.com/joytamachan/status/1373998667829366786

今回の件についての日文研への抗議電話は業務妨害には当たらない。実際、今日私が電話をかけたところ、担当の方からも「呉座氏の処分は検討中。呉座氏に関する意見は電話でもメールでも随時受け付けてます」と好意的に言われたし、抗議の声を拾い上げることは既に日文研の業務範囲内になったと言える

https://twitter.com/joytamachan/status/1374000599713206273

こちらのツイート、ミソジニストたちが「電凸」という揶揄的な言葉をあえて用いることで所属機関を思いやっていることに対する批判なわけですが、これを「電凸は思いやり」などと誤読する馬鹿のまあ多いこと。お疲れ様です。

https://twitter.com/joytamachan/status/1374035242357383171

「電話は相手に負担をかけるからメールを使え」的なツイートが散見されるが、確かに抗議をただ届けるだけの目的ならその通りだろうが、例えば「組織としてどう対応するのか？」といった応答を要するやり取りについてはメールより電話の方が相手の負担は遥かに少ないだろ。電話の方が優しいこともある。

https://twitter.com/joytamachan/status/1374369563500896265

電話による抗議を全て「悪」ということにしたい人がいるようだが、単発・短時間・敬語の電話は正当な抗議言論。特に今回のような公共性の高い法人（大学等）に属する社会的地位の高い者が女性ヘイトをばら撒く行為は、社会的影響も大きく、法人に直接批判意見を届けることはむしろ必要なことです。

https://twitter.com/joytamachan/status/1374519571416162313

「抗議に対応する人件費を払え」というコメントがあるが公共性の高い法人（教育機関等）に所属する者が不祥事（ヘイトやハラスメント）を起こしたら本人のみならず組織に対しても批判の声が届くのは当たり前。法人の看板掲げてやってるならその程度の対応コストは法人側が当然に見込んでおくべきもの。

これ問題ないなら電凸やめろって言えないってこと？

Permalink | 記事への反応(2) | 14:50

ツイートシェア