  |
だから物理的に全く同じ視覚情報でも文脈によってポルノか否かは変わるんだよ。
あれはPixivに投稿されたらポルノになるかもしれないが、美術展覧会に展示されたことで少なからず批評性を帯びるだろ。
これは「作者自身がどういう意図で制作したか」とも全く独立に定義できる話。
あれを見て「オナネタ」として認識するのは、陸上競技大会に出場する薄着の女性選手を「オナネタ」扱いするのと同じ。
（まあ、あの絵はポルノというか「オナネタ」がテーマであるというのが妥当だろうから、その点は複雑だが、「ポルノをテーマとしている」ことと「ポルノである」ことは全く違う。暴力ゲームは暴力ではないし、フェイクミートは肉ではない。）
ついでに。関係ないが。
別に大絶賛するほどの作品でもないが、別に同時期の受賞作品群に対して見劣りするものでもないよ。
ああいう作品を公表したことで公然とセクハラを仕掛ける奴らは醜悪だと思うし、SNSでもセクハラ垢は凍結しろよと思うが、「彼女には自由に発表させた上で、それに伴う不利益から全力で守る」のが俺の考えるフェミニズムなので、その点でツイフェミとは相容れないね。
別にイラスト自体は悪くないし女子高生がポルノイラスト描いてようがどうでも良いんだけど “高校の美術展”っていうゾーニングされづらい場でポルノイラストを出展するのはどうな...
だから物理的に全く同じ視覚情報でも文脈によってポルノか否かは変わるんだよ。 あれはPixivに投稿されたらポルノになるかもしれないが、美術展覧会に展示されたことで少なからず批...
正統派「裸婦像」的なやつだったらどうなの？
ポルノかどうかは客層から逆算して決まるので キモオタが群がればあらゆるものが性的ということになるし、逆にそいつらがいなければ何をやっても性的ではない わかりやすいでしょ
18
