■「表現の自由」ではなく「表現をビジネスにする自由」では？

インターネットでは「表現の自由」とやらがたびたびに話題となる。

なお「表現の自由」といっても、なぜかエロコンテンツの是非がメインだが。

エロコンテンツの話題では「エロ＆公共」がテーマとなりがちだが、これは正しい判断なのか？

一部のフェミニストが敵対視しているのは「エロ＆ビジネス」ではないだろうか？

基本的にフェミニストが大きく反応するのは商業のエロがメインである。

非商業のエロに関しては意外と反応しない。一体なぜなのだろうか？

フェミニスト特有の言い回しに「女性の表象」「性的搾取」というようなものがある。

これらはハッキリいって意味不明な言葉だ。

説得する気があるなら、もっと分かりやすい言葉を使うべきではあるまいか？

特に「性的搾取」というのは、いったい何を搾取されているのだろうか？

搾取と言うからには「取り分が減る」ような印象を受ける。

「女性の表像を利用したアニメ女性によってリアル女性の取り分が減っている」とでもいうのか？

それらしい理屈には心当たりがある。

出版業界の「海賊版によって被害を被っている」と主張がそれだ。

詳しい根拠は不明だがその被害額は3000億円なのだという。

同様の構図でアニメ女性とリアル女性の関係を解釈してみる。

そうすると「アニメ女性はリアル女性の海賊版」と解釈することができる。

いっそのことフェミニストも被害額を計算してみてはいかがだろうか？

ところで「オタクは経済を回す」とはオタクからよく主張される説だ。

(個人的には身内の間でしか回っていないようにも思えるが)

オタクとしては支払った金額(経済効果？)というものは誇るべきポイントらしい。

ならば「ビジネスと結びつけるな」という主張は受け入れがたいはずだ。

また、オタクからは「エロは強い」という説もよく聞く。

フェミニストが主に嫌がるポイントはそこではないだろうか？

ポイントは恐らく公共性よりも商業性だろう。

「表現の自由と公共性」というテーマでいくら話し合っても無駄だろう。

「表現をビジネスにする自由」を肯定もしくは否定しなければならない。

Permalink | 記事への反応(2) | 18:03

ツイートシェア