■今回の騒動で日本のリベラルのダメな理由がわかった

基本的に欧米の概念やムーブメントの模倣・後追いで展開するのが日本のリベラル運動なんだけど

この「欧米の概念やムーブメント」の日本におけるアーリーアダプタ－って

ろくな人間じゃない場合が多いんだよね。

わかるでしょ。

善意で生きてるような、落ち着いた、信頼できる人格の人って

なんの分野であれあんまりアーリーアダプターとかにならない。

アーリーアダプターになるのって情報力があって慎重さが薄いタイプ。

まずオタクやマニアであり、その次が投機筋や山師みたいな勢力。

そして思想概念や社会運動のアーリーアダプターにはマニア・オタクの人達はならない。

彼等は人とつるんで自分達の利益を目指してガツガツっていうのにそれほど興味ないから。

だから残るのは投機筋や山師の勢力。

情報力があって目立ちたがりで功名心や欲望や自意識が強く

自分の利益や自己実現のためなら他人なんかどんどん踏みつけにして心が痛まないタイプ。

マニアやオタクのように自分の分野での正確性へのこだわりもない。

なので、

欧米で生まれたリベラルの概念やムーブメントが日本に導入される時って

自分の利益や自己実現第一のサイコパスっぽい山師がだいたい背後にいることになる。

子供の人権に関する国連特別報告者を1番上手く使いこなしてたのは「日本の女子学生の１３％が援助交際してる」とかデタラメを世界に吹聴して恥じない女だったし、我が国でのmetoo運動の旗手に収まったのは我等がアレというわけ。

日本のリベラルどう考えても終わってますでしょう？

構造的に終わってるから良心的リベラルがいるところにはたくさんいたとしてもどうしょもない。

Permalink | 記事への反応(3) | 10:07

ツイートシェア