■FGOのパロディと二次創作の違いってなに？

　最近FGOのシナリオが話題になってるよね。展開が既存作品と酷似してるしイラストが既存作品のビジュアルを彷彿とさせるけど、あれはパロディもしくはオマージュだからアリだって。

　で、ふと思ったんだけど、それなら二次創作ってグレーでもなんでもないのでは？

　本家と間違えるような表記、本家が出すようなグッズはもちろん駄目だけど、「これは○○のパロディです」とすればアリになるんじゃない？

　FGOはストーリーの流れが同じでキャラは違う(んだよね？)。

　二次創作はストーリーは本家を下敷きにしてるけど本家とは違う内容で、キャラの名前は同じ。

　ということは、キャラを流用するとパロディではなく著作権を侵害してると見なされるのだろうか。

　でも、これは腐女子の創作にはよくあることなんだけど、舞台変更・性格改変・性転換・年齢操作された場合、そのキャラは果たして本家と同一なのか？

　過酷な環境で敵と戦う殺伐ファンタジーが近未来SF恋愛物になるとか、本家では弟と兄だったのが先生と生徒になるとかはざらにあることで、書いてる側は当然本家のキャラの延長として書いてるんだけど、第三者からしたら普通に別物だと思う。

　実際どうなんですかね、法律に詳しい方。二次創作って本当にグレーなんですか？　それともFGOのパロディ元が寛容なだけで裁判起こされたらFGOは負けるんですか？

追記

>>２次創作とは、他の作品の世界観、キャラクターをそのままパクッてストーリーを自分で創作する

いや、だからね、

本家「日常ギャグ」

二次創作「ハードボイルド世界観でマフィア青年たちがBL」

こんなのはよくあることなの。

この場合二次創作の作者が二次創作と認識していてたとしても著作権侵害にならないのでは？という疑問。

Permalink | 記事への反応(1) | 23:48

ツイートシェア