  |
こちらが主張しているのは「医療と社会の間を取り持つ、障害福祉サービスの存在意義」です。
障害福祉サービスを利用する選択肢があるだけで（しかも負担費用はほぼなし）、たくさんの当事者やその家族は救われます。
障害福祉サービスを受給することで、当事者の日常生活を鑑みたサービスが行われます。
そこには、当事者が気づいていなかった、大きな問題が発見されることが多いケースがたくさん存在しています。
しかし、BI導入で切られやすいのは、こういったサービスではないでしょうか？
100％自己負担ではないにせよ、ある程度の自己負担が求められます。
BI導入の財源などを考えれば、こうした有用なサービスが壊滅しないと断言はできないでしょう。
あなたが主張しているのは、恐らく医療費のことが大部分を占めているのだと思います。
しかし、障害がありながら生きていくには何らかのサポートが必要です。
しかも、成人した精神障害者は、小さい頃に治療を受けていれば、普通に社会生活を行えた人がほとんどです。
それを、本人の責任にしてしまうのは、倫理的にもクエスチョンマークが付きます。
いかがでしょうか？
正直、私はBI推進でそれ以外の政策には興味ないので、BIを実現してくれる政党を支持します 私の知っている限りでは、はてなでも大部分の人がBIの導入に賛成していますよね ただ思っ...
どこの政党って括りはあまり気にしない。 それよりも、社会保障費を全部削ってBI推進するのに、支給額がたったの12万円なのは、障害福祉の観点で考えると、かなり厳しい金額だと思...
ばかじゃない？ そのしわ寄せがブラック労働しかできない経済的な弱者にいってるようじゃ意味ない 誰を殺すかって話でしかないだろうが だから、ある程度負担し合うんだよ もし障...
仰っていることがよくわからないのですが、大丈夫ですか？ 因みに、精神疾患は三大疾病と同じくらいのレベルっすよ。 そこのセーフティネットなくなったら、日本終わりでしょ。
だから重い病は別で保証があるって政策の段階で言ってんだろうが おまえこそ何いってんだ？ 底辺労働しかできないやつの経済問題も深刻 誰を殺すかではなく、みんなで負担し合う...
こちらが主張しているのは「医療と社会の間を取り持つ、障害福祉サービスの存在意義」です。 これは、重病人でなくても利用されている方はいます。 そもそも、病気障害の基準を決...
いや、負担になる奴は殺すべきだし、日本の足切りラインを決める議論は必要だろう。 勿論直接殺す訳じゃない、国外に逃げるなり頑張って疾病を克服し生きる権利の有る側に回るかは...
それは話にならんな 誰だって病気になるし障害を持つ可能性がある お前だって年取れば歩けなくなる可能性大ってか 長生きすりゃ絶対そうなる だからそこで切り捨て的な政策は取れ...
お前スパルタ知らねぇんだな低能。戦えない人間は片っ端から切り捨てた結果精強な国になったぞ。 過去から少しは学んだらどうだ？
i'm spartan
そんな精強な国なら現存するんだよね？
高脳先生は相手にしないのが吉
希望のBI賛成してんの、今の社会保障全部残った状態で１２万貰えると勘違いしてる層だから救えない
例えば？ BIと社会保障の一本化はセットでしょ それをどこまでの範囲でやるかは諸説あるけど 社会保障が全部残るとかはお前が藁人形持ってきてるだけ
いや 健康保険は除くってことになってるでしょ ちゃんと調べて言ってる？ んで、重い病気に関しては別扱いになることも 間違った知識で批判するやつがいるから日本の情弱は救いよ...
健康保険がメインではなく、障害福祉サービスを主眼に説明したつもりです。 そこに言及がないことは、そういうことですよね。 健康保険関係に言及しなかったのは、いろいろ書くと...
だから重病人も別だって言ってんだろ お前こそなんでそこを無視するんだよ 軽い障害は別、重い障害は今まで通り 線引きがどこになるかは知らんがな 軽い病気や障害は民間の保険と...
重病人は別だとしても、あなたが仰るように「線引き」をどうするかが難しい問題ですよね。 その点は共有できています。 そして、私が懸念しているのはその「線引き」なんですよ。...
逆に何を根拠に障害福祉が全滅するって判断したの？ そんなことしたら誰だって怒る みんな病気になるし障害持つ可能性あるんだから さらに国連だけじゃなく世界各国から批判され...
まず、デマってなんでしょうか？ 私は、あり得る最悪のケースを述べているだけですが。 それは、あなたの「普通に考えればこうなる」という創造と同じではないでしょうか？ 私が...
ベーシックインカム自体色んな形がある。 保険ってどうよ？みたいなレベルの話。 増田の言うベーシックインカムがどういうものかを教えてもらえなきゃ賛成も反対もない。
3
