  |
フランスの同時テロは民間人が犠牲になることが問題視されているのに、
しかしこれを頭ごなしに否定するのはカミカゼをやってきた日本がするのはおかしい、
・攻撃対象
自爆テロは不特定多数の民間人を標的にしているがカミカゼは米軍のみを標的とした。
ここで民間人が狙えたら狙っていただろう、という「だろう」推定は歴史において全くの無価値であり議論の余地なし。
「信長が本能寺で暗殺されなかったら」というライトノベルでも書いてガガガ文庫にでも送ってください。
・動機
戦力差のある中で米軍に対する対抗処置として腐った旧日本軍が青年兵たちに強要した作戦がカミカゼであるのに対し、
自爆テロは洗脳こそされていたが法的な強制力はなく、ISへの参加は実質的には自主的な参加が大半を占める。
また、カミカゼはそうしなければ本土の家族が米兵に殺されると脅されてきたので防衛するという決死の意志がある。
まだ差異点はあるが、類似点といえば「自爆」の2文字しかないのに、
ドヤ顔でカミカゼと同じというブログ・ブコメを繰り返す人たちは一体どこをどうみて同じだと言っているのだろうか。
自爆行為が同じであるならば自爆でいっしょだね♪で終わる話だろう。
それ以上話を広げようと躍起になるから話が破たんする。
よく、日本の特攻隊は敵の軍隊しか攻撃しなかった、 民間人を殺すイスラムの自爆テロとは違う、という人がいる。 日本の特攻隊は、戦局が悪化してからだから、攻撃できる範囲に 米...
民間人を狙った攻撃なんてそれこそアメリカが日本本土の空襲で腐るほどやってただろ何いってんだてめぇ。 それを言うなら自爆テロとカミカゼを同列扱いするために引き合いに出して...
自爆テロとカミカゼは自爆攻撃という点で同列。それを否定するのはおかしいね。
自爆攻撃が問題視されてるんじゃなくて フランスの同時テロは民間人が犠牲になることが問題視されているのに、 追いつめられたテロリストは自爆テロへと向かう、 しかしこれを頭ご...
いや、「特攻を行った日本は自爆テロを非難できない」とか言ってる奴がいるなら、確かにそいつは頭がおかしいと思うが、そういう話じゃねーからこれ。
クソブログに触発されて自爆テロとカミカゼの違いがわかりましぇーん、みたいに便乗してるやつ腐るほどいるだろ これだけ共通点が無いのに自爆テロについて神風を話題に出すことが...
俺とお前は増田ユーザという点で同列 否定するのはおかしい メソッド
何の反論にもなってないけど。
○○という点で同列、なんて、視点を変えればどんなものにでもなりたつのさ。 果たして○○が本質なのか、ってところを考えろっつってんの。 自爆テロが忌避されるのは、「自爆」だ...
テロと言わずにあえて「自爆テロ」としたときは「自爆」が強調されてるんでしょ。 その上で自爆攻撃としてのkamikazeと結びつけられているんだから、そこに共通点がないと強弁するほ...
共通点が無いと強弁なんてしてねーよ。 共通点の有無と同列に扱ってよいかどうかは別なんだって。
戦争中に日本軍が「神風特攻隊」を組織して自爆攻撃を行う →欧米で自爆攻撃のことを「kamikaze」と呼ぶようになる →自爆テロが増加する →自爆テロを「kamikaze」と形容する →日本人が...
無理筋じゃねーよ。 外国が間違った解釈してるのを発祥国が訂正するのは当たり前だろ。
自爆攻撃であるという共通点をもって使っているんだから間違いでもなんでもない。 それとも「特攻は自爆攻撃じゃなかった」と主張したいのか。
中国人「愛人は配偶者という意味なんだが？」
特攻隊は自爆攻撃だったけれどもテロリストであったかどうかではないかな。 テロリストは非武装の民間人を殺傷し、自分の主張を伝える。 特攻隊は戦闘において相手に一矢報いるため...
空襲って一応、アメリカから日本に事前に予告して、民間人は避難させろつってたんじゃないの？
妄想で言ってるのか、それともそういう事実だったということにして虚言流布しているのか、どっち？
「南京大虐殺は便衣兵を探しだすためで一般人を殺す意図はなかったから虐殺じゃない」程度には通じる理屈じゃない？
ああ、もうそのコメントだけでブサヨ反日だって分かったからもういいよ 次から自己紹介してからコメントしてね、無知な小学生かの判別が難しいから
3
