性格診断だったら、ちゃんとした理論にもとづいたものから似非科学的なものまで、世の中に蔓延してる
けど、文系理系診断って流行ったことない(検索したら多少あるようだけど)
性格診断はおふざけみたいなレベルのものでも、なんとか度~%みたいのが普通で、二分してしまうのなんてそうそうない
けど、文系理系は二分されてることに疑問を唱える人はいてもすぐ埋もれてしまう
中間も考慮されることは少なく、それに疑問を抱く人がいても流されてしまう
もしくは、まともな判断力を持っていて、こんなナンセンスな話題に食いつかない人たちは
いちいち首突っ込んで指摘するのもだりーから、サイレントマジョリティになってて
文系理系という分け方で盛り上がる人たちは決して多くはないけど、単に声がでかいからなのかなーとも
まー俺は自分が文系なのか理系なのかわからないくらい、学がないんだけどな
人が文系理系というときそれを何を基準にしているのかは、職種や学歴による分け方と思考回路による分け方の大きく二種類あるように見える
前者はまあわかりやすいよな
まあ少年マンガみたいな少女マンガもあるような問題はあるだろうけど、そうだとしても、思考回路による分け方よりはずっと基準がわかりやすい
この使い方ならまーわかるんだよなー
と思ったけどやっぱりわからんわ
ラノベレーベルからでていればラノベなんです、みたいな循環定義になっちまう
例えばプログラマ
俺はWeb制作系の会社にいるんだけど、プログラマは仕事的に理系か文系かと周囲のできるやつ見て考えると
似た人種に見える