ファーストサーバ事件で判った「大マスコミの記者クラブ頼み」

この件でもって「クラウドは危険」と論じる向きもあるが、

　クラウドに議論を拡張するな」

との指摘もあり、自分もよくわからないのでコメントできないが、気になった点を１点だけ。

この件、６月２３日頃には「はてなブックマーク」ではホットエントリ化していて、

自分を含め「はてな村住人」（IT 関係者が多い）には、６月２３日頃には「公知のニュース」になっていた。

しかし、いわゆる「大マスコミ」がこの件を報じ始めたのは、６月２６日になってからだ。

（各社とも、示し合わせたように６月２６日から報道開始。まるで報道協定の解除）

「記者達は６月２６日まで、このような事象が世間に発生していることを、本当に知らなかった」のだろう。

・・・しかしそれって、マスコミ的に、どうよ？

キツイ言い方だが、日本のいわゆる大マスコミは、「記者クラブが存在する世界」のニュース取りは得意でも、

「記者クラブが存在しない世界」のニュース取りが、恐ろしく下手糞、ということじゃないか？

だから、警察が追っている事件のニュースは強いが、警察が立件もしていないような件は、滅法弱い。

IT関係だと、アノニマス攻撃は官庁（＝記者クラブがある）がメーンの攻撃だから

スグに報道できたが、今回のデータ消失は「業界横断的な被害」なので、

記者クラブ的世界には馴染まなかったのだろう。

（これが「鉄道会社のサーバばかり、軒並みダウン」のように、特定業界集中型だったら、

　記者クラブ的世界に馴染むので、マスコミも気付きやすかった？）

すべきだったのかもしれない（そうずれば経産省詰め記者が気付く）が、

このような「不祥事」を積極的に発表する企業はレアだし、

自動車のリコールのように不祥事の公開が義務付けられていないので、

マスコミは会社側からの自発的情報発信に頼るわけにいかない。

図らずも、今回の一件は、

ことを露呈させたようだ。

2012-06-27