「大間原発」を含む日記

■ブクマカへ素朴な疑問

朝日新聞などの有料記事はきちんとお金払って記事を全文読んでコメントを書いているのですか？

それとも無料部分までの感想として書いておられるのか。

見出し記事だけで本文を読まないままブコメを書くのは論外だとしても、記事を全文読まないでコメントするのもフェアではないし正確ではないとは思います。

もしかして聞きかじりで適当なことをいう無責任な人間を体現するためにあえてそのようなことをなさっているのか。

大間原発の審査でキロとメートル間違える　2度の指摘でようやく判明：朝日新聞デジタル https://www.asahi.com/articles/ASR6Z5HP7R6ZULBH001.html

[B! 原発] 大間原発の審査でキロとメートル間違える　2度の指摘でようやく判明：朝日新聞デジタル https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.asahi.com/articles/ASR6Z5HP7R6ZULBH001.html

例えばここの41人

「笑い取るためだった」　元自衛官ら無罪主張　五ノ井さん性被害事件：朝日新聞デジタル https://www.asahi.com/articles/ASR6Y6R06R6YOXIE012.html

[B! 性犯罪] 「笑い取るためだった」　元自衛官ら無罪主張　五ノ井さん性被害事件：朝日新聞デジタル https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.asahi.com/articles/ASR6Y6R06R6YOXIE012.html

例えばここの276人

いずれも執筆当時のブコメ数です。

私は彼らを晒し上げて断罪しようとする目的はありません。

知りたいのは基準なのです。

興味あるジャンルだったから？

ホッテントリだから？

嫌い（好き）なブクマカが書いているから参戦したいから？

有料部分を読まないでもコメントを書くことができると判断したから？

朝日新聞（他有料ニュースサイト）なんか只読みで十分だから？

こんなますだにまじになっちゃってどうするの？

Permalink | 記事への反応(5) | 08:27

ツイートシェア

■

20170421 UPLAN 函館市・大間原発建設差し止め裁判第12回口頭弁論

https://www.youtube.com/watch?v=8_t79yoS6jI

Permalink | 記事への反応(0) | 01:38

ツイートシェア

■自治体からの脱原発の声

今日の毎日新聞オピニオン面に三上元静岡県湖西市長の「発言」として

「原発を買い取り廃炉に」が掲載されている。

浜岡原発から60キロ圏にある湖西市の市長として、

もし福島原発事故並みの事故が浜岡原発で発生したら

スズキやトヨタに近い自動車関連工場が計り知れないダメージを受けると考え、

原発再稼働反対を鮮明にしたという。

函館市の工藤市長も大間原発が稼働して事故を起こせば、

津軽海峡を挟んで30キロ圏にある函館は避難が必要になると、

建設中止の訴訟に原告として参加するという。

福島原発事故で避難の過程で亡くなった人の多くは高齢者。

東京からの避難が必要になったときはさらに大変だ。

舛添氏は高齢者介護の経験を強調しているが

本当に高齢者のことを重視するなら原発事故の時にどうやって避難するのか、

都知事候補として明らかにすべきだ。

菅直人オフィシャルブログ「今日の一言」

http://ameblo.jp/n-kan-blog/entry-11759529190.html

Permalink | 記事への反応(0) | 21:44

ツイートシェア

■函館市民が反対する大間原発建設

大間は青森県の北端で、人口の少ない地域だが、函館からは２０キロ程度の距離。

それなのに原発工事を進めている電源開発は函館に対して地元説明を全くしていない。

工藤市長を先頭に工事差し止め訴訟を近く起す。

大間原発は３・１１、福島原発事故で建設が中止されたが、昨年再開。

発電のためというが、本音は貯まりすぎたプルトニウムを減らすため

採算を度外視した国策によるフルＭＯＸ原発。

建設費用がかさむだけでなく、一度原発を動かし、

放射能で汚染されれば廃炉には何千億円とかかる。

今のうちに工事は中止すべき。

プルトニウムを燃料にする極めて危険な原発をこれから作ろうという人の気がしれない。

菅直人オフィシャルブログ「今日の一言」

http://ameblo.jp/n-kan-blog/entry-11727375016.html

Permalink | 記事への反応(0) | 21:42

ツイートシェア

■大間の原発

福島第一原発の影響で、建設中の大間原発の地元民にちょっとした動きがあるようだ。

と言うのも、推進派が反対派に転じる動きが出ているみたい。

例えば、漁師。

反対派に転じた漁師さんはこれまでもらった補助金を返す必要があるんだろうか？

っ～か、返さなくていいんなら、とりあえず誘致しておいて、半分ぐらい出来上がったら

テキトーに理由付けをして反対すればいいんじゃね？

Permalink | 記事への反応(0) | 10:40

ツイートシェア