中学受験は学力のみで決まるフェアな戦い←は？

2018-10-21

AOや推薦入試にも飛び火しているようですが、中学入試も実はだいぶヤバいですよね。

純粋な学力勝負ではなく、家庭環境や居住地域なども見られているんじゃないの、というお話です。

題名はこちらのサイトをパクらせていただきました。

制服がダサい割にはコアなファン（？）の多いあそこです。不審者が出没したという話も聞きますね。かわいそう。

結論からいえば不合格だったわけですが、10年以上経った今もいまだに納得できません。

・試験自体の出来は、合格ラインを軽く超えていると思われる（算数はほぼ満点、国語も記述問題の大意はそこそこ合ってる、理社も悪くない）

・模試の成績も常に合格圏内、それどころか上位合格のレベルだった

まあ主観的な感触でしかないし、試験の出来が実はクッッッソ悪かったとか、もしくは1教科名前を書き忘れてたとかはあるかも。

で、なんで落ちたかというと面接のせいだと思うんですよ。

グループ面接では当たり障りのない質問が出て、まあ意思疎通に困難がないかといったところを見ているのでしょう。

コミュ障ではないのでここで落とされたということはないと思います。

願書と一緒に提出だったか当日持参だったかは失念しましたが、家庭環境の調査書みたいなやつを提出させられます。

志望動機とか親の職業とかを書くアレですね。

（調べたら現在はないんですか？？？それなら良いんだけど。）

いや子どもの入試なのに親の職業訊いてどうするんだよ。お受験じゃあるまいし。

反社の人を除くためかな？

ということで、のちに母から聞いたことですが、保護者面接でどういうやりとりがあったか。

面接官「住所が〇〇とのことですが、合格したらお引越しされてくるんですか？」（実家の住所は都内に通学できるような場所ではない）

面接官「うちではお子さんの教育上、お父様も一緒に親子揃ってというのが方針なのですが…」（母子・父子家庭は論外ってことか？）

曖昧に誤魔化して面接を終えたそうですが、入試も合格発表も終わったずっと後にこの話を聞かされて「ごめんね。」と言われたときは胸が痛みました。

入試で問われるのは本人の実力だけではないのだ、と子どもながらにやるせない気持ちになったのを覚えています。

まあもう10年前の話だしどうでもいいんですけどね！

その時に味わった悔しさをバネに田舎の底辺校から東大に進学して、今はoinの人たちとも仲良くやっているので、恨みは晴らせたかなって感じです。