  |
職場の人権研修で、障害者だ貧困だ難病だ、話を聞いたり動画を見たりして気になったのは、いずれも「偏見に晒されたり不当な不利益を被る人達がいかに立派な人か」という擁護？が混じっていることだった。ホームレスの中には少し前まで大きな会社にずっと勤めてたという人がいるんだとか、足の悪い○○さんだけ津波に飲まれたけど優しい人でとか。
じゃあ人間の屑だったらどうなんだと私はそっちよりだったんで思ったし、生活保護の支援団体の人までそういうくちっぷりだったのは少々辟易した。中には運命の歯車がほんの少しずれてしまっただけの人だっている、それはその通りだ、でも中には居るだなんて言ってたら、本当にただただ働くとかそういうの面倒くさいだけのテンプレなずるい人だっているだろう。障害ゆえに津波に飲まれた人は性格が悪くて周りから嫌われていたなら割り切りがつくのか。手を差し伸べる人を傷つけるような弱者に、差し出された支援にあぐらをかくようなヤツに、本当に我々は、じんけんとは、うんぬん、しなくちゃならないのか。話は逸れるが人権研修のメニューはいろいろあって選べたりするんだけど発達障害についてが無くて、じゃあ空気読めなくてどこにも就職できない無能は、みんな、車椅子の聖人君子を相手にするように自然と配慮だかなんだか、社会はそこまで成熟してるのか。いや、成熟する必要があるのか。ハンディキャップを活かして駆使して援助者をせせら笑うクズからは、そんな権利なんかとりあげちまうのがすじなんじゃないか。
そんなことをつらつら考えていた。
そしたら今更ながら、世界人権宣言を読んだ。
これは1948年に国連で採択されたもので、世界中の人権の話はたどっていくとこれに基づいている。
第１条にはこう書かれている。
すべての人間は、生れながらにして自由であり、かつ、尊厳と権利とについて平等である。人間は、理性と良心とを授けられており、互いに同胞の精神をもって行動しなければならない。
これが答えだった。国連の下にいる国の、国民は、世界中の我々は、この宣言の元にいるのだった。
性善説だ。人権なんか無いようなどうしようもないクズだなんていませんよというのがスタートだった。考えてみればあたりまえかもしれないけれど。
法律というのは第1条に主旨を置く。これからごちゃごちゃ具体的な話を書いていくが思っていることはつまりこういう気持ちなんだというのが第1条だ。社会や人間はそこまで到達できないし到達できる気もしないが少なくとも建前はここに書いてあったのだ。
ひとつすっきりした。
クズに人権を与えることは、クズにとっては好ましいが、クズじゃない人間にとっては不利益が大きいので、人類が成熟してクズじゃない人間が大多数を占めるようになった場合、クズ...
人間は、理性と良心とを授けられており これがもう嘘なんだよなあ
ぶっちゃけていうと全人類の9割がクズなのであまり深く考える必要ない
クズの自由な行動を規制するために法律と憲法があるんでしょ
憲法の意味が判ってないな。
クズが政権取ったら最悪じゃん
クズが政権取る件と憲法はなんの関係もないぞー！
イミフな長文は日記にかけ
このサイト匿名ダイアリーって言うんや ダイアリーって日本語で日記なんだよ 勉強になって良かったな
悔しいのか？
どこまでも2ちゃんノリ 今は5ちゃんか 所構わずとかなんJ民かよ勘弁してくれ
梅しいなー梅しいなー
はてな匿名ダイアリー
なんで自分が権利を取り上げることができる立場かのように話すんだろ
憲法には犯罪者の権利に関する項目がたくさんあるわけで 人権というのは凶悪犯ですら持つのは教養のある人間にとって自明なこと 人権教育でかわいそうな弱者ばかり取り上げるのは衆...
教養なんてなくても自明です
憲法第18条、第31条のみなんだが？ ちゃんと読んだことがないだろう？
発達障害がない のは、何故でしょうね そこの一文気になりましたよ
建前だ
語義矛盾。「人権」は個々人の内面や性能に関係なくどんな奴に与えられるから人権なのであって、優秀な人や善良な人のみ人権が与えられるなら、それは人権ではなく「優秀なヒト権...
では法律に触れても処罰されていない方々は人ではなく神なのですか？
そういう範囲や基準が存在するところでそういうものが存在しているという定義自体がそれそのものをなしてるのは バカにバカといったほうがバカという論調と同じでクズがいるとすれ...
学ばない者は人間ではないのでもちろん人権もない という論法が昨今蔓延り始めていますが皆様いかがお過ごしでしょうか
ネットで人権を主張するためにはある程度ていねいな言葉使いを必要とします。人の心に響いたいかなる宣言からも怒り狂ったような、あるいはまったくてきとうな言葉を見つけるのは...
というか、人類は等しくクズなので、自分以外のクズの人権を認めるということは、自分というクズの人権をも認めて貰うことと同義。 自分の人権を認めて貰いたければ、まず相手の人...
貧しいクズに与える必要があるかを問うより、金持ちの家に生まれたクズから奪っていいか考える方が有意義じゃない？
クズとかいう曖昧不明確な基準で 人権制約がされるわけないだろクズが
「クズは殺せ」としか書いてなかった。 5chをはてな風味にするとこうなるのか。
ではクズの人権を保障しないようにしましょう。 あいつは聖戦真っ只中、国民が一致団結すべき時に敗戦するなどと言うクズだから人権はなくて良い。 あいつは皆が寝る暇も惜しんで貧...
ネットスラングとしての「人権がない」という言い回しがどうにも気持ち悪い。 別に「権利がない」でいいじゃないか、というのが一つ。 そして、もうひとつ気にかかるのは、こうい...
これ、俺も大っ嫌いで、自分と同業のITエンジニアなんかが、Twitterで「人権」をそういう使いまわししてたら即フォロー外したり今後見ないようにしてる。 俺も以前その件を増田に書い...
人権がないとされてる人間をまじで人権がないように扱うような輩がいなくなれば 扱われてる側の自嘲や皮肉としてのその言葉も従ってなくなるのではないか。 とどのつまり、実際に人...
「人権のない」が何を表してるか考えれば「権利がない」では表現が合わないので代案にしても適切なものを考える必要がある。 「人権のない」と言われるような状況はゲームなんかで...
36
