  |
はてなキーワード: デリカシーとは
年に春夏冬と、暇を見つけては会っているのだが、毎回たわいもない話をしながら、ただ一緒にいるだけで楽しかった。
ただ、つい先日会ったとき、いや思えば今年の春夏からすでにそうだったのかもしれないが、なんだか妙にぎこちない。
なにか話題が出てもあまり盛り上がることなく、会話も途切れがちで、沈黙の割合が増えている。
沈黙が悪だとは思わないが、それでも以前より時間を共有していることに喜びを感じる度合いが薄くなった気がする。
それは私自身の問題なのか、大人になりつつある４人全体の問題なのか。
友情に対する疑問について、どちらに非があるのかなんていう考えはしたくないが、それでも以前とは何かが違ってしまった関係に原因を考えずにはいられない。
おそらく、両方の問題なのだろう。
私自身に関して言えば、以前よりも他人に対して抱く関心の度合いが低くなった。
かといって、自分自身に関心が向いているのかといえば、そうでもない。
全体的に精彩を欠いた心の具合だと、自分で思う。
それに加えて、仲のいい友達に対しても遠慮するようになってしまった気がする。
恋の話とか、大学の話とか、将来の話とか、昔は根掘り葉掘り聞いてたが、今となってはそうしたこともデリカシーがないかなと自縛してしまう。
デリカシーとかプライバシーとか、年齢を重ねるにつれてカタカナ用語に縛られていく。
もちろん、親しき仲にも礼儀あり、でそうした考慮もある程度は必要だけど、「デリカシーがないかな」とわかったような気になってカタカナ用語を
使ってしまうのは、どこぞの政治家のようで我ながら間抜けだと思う限りである。
今度、一緒に行こうね、と言って別れたが、はたして昔のように何も考えずに楽しく時間を一緒に過ごせるだろうか。
http://anond.hatelabo.jp/20081217155611
どうすればここまで歪んだ解釈ができるのだろうかと感心してしまいます。何もかも周囲の無理解が悪いのですか？世間が悪いのですか？苦労はしているようですけど、それが全く自己の陶冶に役に立っていない好例ですね。
この文章の中で一番腹立たしいのがココです。
＞公務員は安定しているからと選んだ仕事だ。人手不足の時代に「是非、うちに来てくれ！」と言われて就職し、遅刻や欠勤に気をつけ、言われた仕事をただソツなくこなしていれば、後は勉強などしなくても順調に出世できた
貴女は父親のことをどれだけ知っているのですか？
「女はラクでいい」という発言は確かにデリカシーに欠けていますが、だからといって父親は全く苦労していないような言い方は無茶もいいところでしょう。社会人として生きていれば、仮に一見楽に見えたとしても実際のところは相応の苦労があるものですよ。あと、世代としてどうであったかと、父親個人の生き方は全く別の話でしょうに。いくら「両親の協力には感謝してる。」と書いていても、これでは表面上の態度にしか見えませんね。
大体、問題の原因は離婚の件にせよ資格取得の件にせよ、更には就職の件にせよ、貴女の見通しが甘い事が第一ではないですか。これだけ適当なことをやっていて、それでも子供一人かかえて生きていけるのですから「女はラクでいい」と皮肉の一つを言われるくらい我慢したらいかがですか？
そもそも、貴女は今いい大人なのに両親の世話になっているんですよね。それをどうお考えなのですか？愚痴を言う前に、自らを恥じるのが通常の順序というものでしょう。貴女が両親の面倒を見たくないという前に、両親が貴女の面倒を見たくないのではないのですか？そういう想像力は無いのですか？
貴女が今置かれている状況は、自己責任以外の何物でもありえませんよ。
自分の前の彼女（その彼女の後付き合っている女性はいない）は大学院の同期。
付き合ったんだけどお互い「付き合う」という事に関しての考え方が違ったせいで別れることになった。
あっちは「大事な人ほど後回し」らしく、自分は「大事な人を優先したい」派だったから。
しかし、男と女が別れると大体男の方が悪者にされるのね。実際どういう付き合い方をしていたとか知らない筈なのにね。
それで研究室に行き辛くなって（文系だから研究室に篭らなくても研究は出来る）、しばらく顔を出していなかったんだけど、元彼女が教員採用試験に合格したという事でお祝いの品を贈ったんだ。直接会って渡すのはアレだろうということでメールでお祝いの言葉を贈ってね。
そしたら
「お祝いの品をどうもありがとうございます。
けれども、私はこれを頂くつもりはありません。
気持ちも要りません、どうか忘れてください。 」
とのこと。随分嫌われてたんだなーとビビル俺。
というか文面を見て思ったんだが、どうにも自分のいう事やる事全部なんか悪いほうに取ってるんだよね。
「○○県は最初の一年は試用期間らしいので気は抜けないみたいですけど頑張ってください。」
って書いたら
そう言われて、祝われてると感じられるでしょうか。
だと。それはいくらなんでもうがちすぎじゃないのかと。
そういう風に何でも人のいう事を悪いほう悪いほうにとって、それで俺がデリカシーが無いとか人の気持ちが考えられないとか思って俺の事が嫌いになったんだろうか。
殴ったり、怒鳴ったり、（自分で思うほどの）酷い言葉を投げかけた訳でも無いのにここまで嫌われるものかな、と。
自分の感性がおかしいのかもしれないけど、これぐらいで傷ついていたら教師なんて出来ないと思うんだけど、どうなんでしょう。
まぁぐだぐだ書いたのはただ自分の心の整理をする為だけど、ひとつ他の人に言えることは「大学院の同期とは付き合うな」って事です。
うーん。気持ちは分かるけど、正直なところ、そこまで怒るほどのことか？と思った。
まあデリカシーないっちゃないけど、所詮デリカシーの問題であって、他人に強制出来る範囲を超えてると思う。自分には、デリカシーない人なりになんとか寄り添おうとしてるように見えるけどなあ。しかし結果的には的外れなことを言ってしまってるし、気持ちも遺族に届かなくて空回りしてしまった。お互いに不幸だけど、こういうときには気持ちだけ頂いて、言動の的外れな部分は水に流してあげなよ。感情表現が不器用で、目に見える形（派手な供物とか）でしか表せない人もいるし、田舎のジジババが集まったらこんなもんだよ。コミュニケーション能力とか言って病的なまでの気遣いを当然視するのはごく最近の風潮で、田舎の人はそんな世界で生きてないからなあ。
ひとつは、骨が黒いとか痛んだとか言われたことで、まるで自分達の看病が悪かったと責められた気分になったんじゃない？言った方には全くそんな意図は無かったと思うよ。ただお手軽に、故人の痛みに言及することでその瞬間だけ故人を思いやった気分を味わおうとしただけだと思う。生前の病中に何もせずに葬式だけでそんなことするのも褒められた態度じゃないけど、その良し悪しはともかく、家族の看病やそのポリシーに対する非難の意味合いはこれっぽっちも無かったと思うよ。無いものに振り回されるのは馬鹿らしいよ。
もうひとつは、こういうときはごくごく身内しか知らないことって当然あるし、葬儀にやってくる人達はそれを知らないわけで、知らないなりの行動しかとれないってこと。増田達がどんな思いで看病していたか、故人の最期が実際どうだったのか、どんなつもりで葬儀のポリシーを決めたかなんて、分からないのが普通なんだよ。察して当たり前ではないんだよ。増田の文を読むと、察して当たり前で、そのうえで何故逆撫でするようなことをするのかって心理が働いてるように見える。坊主憎けりゃ袈裟まで憎いの心理で、葬儀に集まった人達の言動を悪い方へ悪い方へとってしまってないかな。
他人てそんなに思い通りにならないよ。みんな日常生活を中断して集まってくれた人々だよ。その思い通りにならない人々の対応に振り回されて忙殺されて、悲しみに足をとられそうになる遺族に生気を失わせないようにする、葬式っていう儀式には、そういう意味もあるよ。
事務にも男はいるわけで、弁護士にも女はいるわけで。
言い訳にもなりませんな。
それとなんだかんだ言って専門職でも女だと仕事に甘えがあるのが多いし
それをとがめにくい
担当が男だったら怒鳴りつけることができても女が相手だとやりにくいし
これが仕事をしていると無視できない
それは女に対する偏見もいいとこです。
あなたのまわりの専門職の女が甘えがあるのであって、
担当が男でも女でも怒鳴る必要性はこれっぽっちもないし、
そうしないと仕事が回らないのは単なる無能。
おいおい、そりゃ全然違うぞお前。「デリカシーのない言い方」じゃなくてそういうのを「差別的発言」と言う。
責任者が男である確率が高いからといってイコールにしていいわけではない。それは少数派を無視する言動に他ならず、そういう事こそを一般に差別と言うんだが。個々の差の前に、性別で一くくりにして判断することが（無論病気等の事なら話は別だが）差別である。責任者を出せといいたいのなら、責任者を出せといえばいいのであり、男に代われ、というのは、女性責任者を女性だからという点で排除している、つまり単なる女性差別である。こんなことは中学生でも分かることだろ。
こう言うのって「若造じゃ話にならん」と同じだから
悔しかったら貫禄とそれに見合った実力を身につけないことにはどうしようもない
差別のせいにした時点で「男に代われ」と言った奴の判断が正しいことになる。
つーか、ちなみにその「若造じゃ話にならん」というのも単なる若者差別。
実力をとか言ってるが今回のケースは、実力を見た上で「お前じゃダメだ」と言ってるのではなく「女だからダメだ」と言っているのであり、実力云々は全く関係のない話だ。実力の足らん若造がいたとして、そいつがその実力ゆえに上司から「お前はダメだ」と言われるのは、悔しかったら実力をつけるしかないが、実力云々以前に「お前年は？何？２５？ダメだだめだ、若造じゃ話にならんわい！」と言うのは、単なる若者差別。この理屈が理解できるか？
つまり「お前個人の能力が無いから」というのはＯＫだが（まあその判断に差別心が含まれていないかという、また別の問題もあるが）
「お前の属性がこれだから」というのは、それこそを差別、という。
個人以前にそういうもので判断することを差別や偏見という。よかったな。一つ利口になったぞ。
電話越しだが、実力が判明した、この人ではだめだ、と思うならば、「もっと上の人を呼んでください」「責任者を呼んでください」といえばいいのであり、性別を絡める必要は全く無い。
論理的に考えれば分かること。責任者に男が多くとも、「責任者呼んで下さい」を「男と代われ」は論理的に違うものである。「いやだって確率的にだいたい男だろうし、いちいちそう言うのめんどいから大体あってるんだから男で良いじゃん」というのは、面倒さで差別を正当化しているだけの単なる「甘え」「ナマケモン」なだけだ。といっても突然そんなにきちんとした対応は、お前のような奴や古い考えがこびりついた世代には無理だろうから、プライベートくらいは少しくらいはまあ仕方ないとしても、公の場では少なくともすべきではない。
http://anond.hatelabo.jp/20081101232133
問題は、飲み会の席で相手に告白したということ。そのデリカシーの無さに。
だってさ、当人の気持ちになって考えてみろよ。
例え相手が生理的に受け付けないやつだったとしても、明らかに断りにくいじゃん。
いや、告白に応じた／断ったところで、その後周囲から囃したてられるのは必至。
あなたは違うんだろうけど、恋愛をデリケートな心の問題として捉えている人にとっては、正直耐えられないだろうね。
「結果的にOKしてくれたんだからいいじゃん」と思うかもしれない。
違う。そういう問題じゃないんです。
「衆人環境で告白」というシチュエーション自体、つまりは暴力的な意味を持つのです。
周囲に促されたからとはいえ、そこで酒の勢いに任せてしまった以上、その暴力に加担したのと同等なのです。
そもそもさ、告白が冗談であったとしても、その相手は「前から少し気になってた子」なんでしょ。
悪いけど、気になってる子に対する態度とは到底思えないね。
あまりに一人よがりで、身勝手すぎる。
昔、某テレビ番組で中学生が学校の屋上から告白するやつあったじゃん。
告白する本人は本気なんだろうけど、傍から見てると凄い滑稽でさ。
んでOKされたり振られたりして、某ジャニタレが飛び出してきて、最後にカーペンターズの歌がかかるやつ。
あれ見て最悪だと思ってた。こんなの考えた放送作家は死ねって。
別に男も女も問わず、恋愛っていうのは物凄い心的エネルギーを発生させるものなのです。
だからこそ、このようにネタに転化させることが容易にできるわけですけども。
なんつーか、やっぱり許せねーなと。
アスリートを対象に失神するほど笑ったのはあれが初めてだったかもしれない。長渕剛が暴走していたアレのことです。2008年のプロ野球珍プレー・ナンバーワンは間違いなく清原の引退セレモニーだ。
僕はどっちかと言うとデリカシーというものを大事にする方だが、あんなもん笑うなという方が無理だ。突っ立ってるだけの清原の周囲をぐるり徘徊しながら熱唱する長渕剛、このカメラワークがおかしくておかしくて仕方が無かった。軽い挨拶程度で流されると思っていた「とんぼ」が、フルコーラスだとわかった瞬間も僕の呼吸困難に追い討ちをかけた。ネット上での感想を読んでいても僕と同じような印象を受けた人は結構居て、「引退セレモニーですら笑いを取ることが出来る清原はさすが上方出身だけある」みたいな皮肉も沢山見受けられた。
あのセレモニーで爆笑した人と、本気で感動した人との違いはまんま、世代の違いだと言えると思います。ＫＫ時代の直接世代でない人たちから見れば、あそこは笑うしかない。悪気が無くても笑うしかない。そういう構図だ。
でも笑いから覚め、落ち着いて考えているうちに、プロの世界はやはり非情で厳しいものなのだなぁということが理解できてきた。笑ってはいけなかったのではないかとじくじたる思いにもかられたのです。
僕が小~中学時代の頃、西武ライオンズファンだったので当然清原も大好きな選手の一人であった（特別熱を上げていたのは郭（泰源）と秋山だったが）。あれほど好きだった清原がああいう形でしか選手活動に終止符を打てなかったというのは、考え方によっては実に残酷な話ではないですか。
個人的な印象では巨人移籍以降の清原は全然パッとせず、とても巨額の投資に見合うだけの働きはしていない。巨人もオリックスも実は最初から戦力としての清原には興味が無かったのではないかと思ってる。ショービジネスなのだから、何も球団への貢献方法は、ホームランを打ったり三振を取ることだけではないはずだ。経済効果が見込めれば賞味期限の切れたヘタレだって獲るのだろう。それはそれで利口だけれども、清原獲得への投資が、氏のタレントとしての存在価値でペイするしか無いというのは、本人にとってはある意味屈辱的なのではないかと思います。
なんせ、「打ったら拝まれる。三振したらどやされる」という、選手としての結果主義を説いていた当の清原だけに、あのフィナーレは耐え難いものがあったのではないか。そんな気がする。
あと、別の理由として考えられるのが、清原が本気で試合で活躍すると信じて獲得した人々の存在だ。僕は球団運営について何も知らないので想像だけど、仮にも一法人がバカ高い買い物をするのだから、数多くの幹部の同意が必要だろう。おそらく書類につかれたハンコの数も一つや二つではないはずだ。そんな彼らが手がけた獲得劇である。「獲得は失敗だった」という口ざまだけは避けなければいけない。片岡篤史もそうなんだけど、つまりどんなに期待はずれに終わった元・超大物打者でも、「獲得は成功だった」と周囲に印象付けなければ困る人たちが、あのような滑稽なフィナーレを演出したのではないかと思っているのですが、いかがでしょうか。
ファンにも同じことが云えます。自分の青春時代、球界で華やかに活躍していた清原が、往年すっかり落ちぶれたことを認めたくは無いのでしょう。華やかだった青春時代から一転して、パッとしない日々を送る今の自分と清原とがオーバーラップするのではないでしょうか。でも、それでは駄目です。本当のファンならば選手の衰えという現実をしっかりと直視して、それでも尚愛し続ける勇気を持たないと。
今の10~20代なら松坂やダルビッシュといった選手の大ファンという人も多いだろう。だけど、いつかは彼らにも衰えが来ます。打てなくなり、あるいは被弾し情けなくベンチに下がることが多くなるでしょう。そのとき、彼らのみじめな姿をちゃんと見ていてあげてください。世間から注目されなくなり、ひっそりと球界から去っていく彼らを、ファンだけは最後まで見守ってあげるべきなのです。
偽りの労い、偽りの賛歌に彩られた引退セレモニーに声援を贈るような、そんな残酷な仕打ちだけは避けなければいけない。清原和博のような犠牲者をこれ以上増やすべきではないのだ。
("物書きの才能があるのかしら")
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1419821814
コレ見て、うーん過去の男のことがそげに気になるんか。
私にしてみれば過去の男なんてお年玉を取り出した後のポチ袋ほどの価値しかないけど・・・
とかしみじみしてたんだけど、
色々振り返ると、自分の元カノの話したがる男の人って結構多いような気が・・・。
私は今の彼氏の元カノから童貞喪失の相手まですべての人間を知ってるし
（面識あるのは元カノだけだけど。ちなみに相手は私の恋愛遍歴は一切知らない）
いっこ前の彼氏も、昔の彼女がけんかしてどうのこうの言ってた記憶が。
相手に話されるのは嫌なのに、自分からは話しちゃうんか？それがフシギだ。
それとも私とつきあった人がたまたま極端にデリカシーがないんだろか。
知り合いとか上司ってのが嫌なんであって、知らない相手だったら気にしないとか？
あと女性とつきあったことがないのでわかんないんだけど、
俺はそういう話をしないのが一種のデリカシーだと思って余りしないのだけれども。
そうはいっても敢えて聞かれた時にしないのもそれはそれで勿体ぶった話だと思うので、聞かれればする。勿論相手を特定するような要素は全て隠すけれども。
そういった話をするたびに、女性陣からは「それはない」「それは酷い」「そんな人は好きになっちゃダメだよ」と。
俺はそれを聞いて、どう思うべきなんだ？
確かにそうなのかもしれないけど、俺がアンタに牙を剥いたとしたら、アンタは同じことをしないのか？それは分からないよね？
ましてやフられた相手が、アンタの親しい友人だったらどうなんだ？それでも俺の肩持てるか？
疑問符ばかりだが、フられた分だけいい男になる、なんて話、本当にあるもんかね？周りの評価は低くない。むしろ最近は「何でモテないのかわからない」と言われる。
「私は好きだよ？」所詮他人事だから、だとしか思えない。
相変わらず俺は、３年に１度くらいしか人を好きにならない。そしてその度失敗する。
本気になったら「らしさ」なんて簡単に飛んでしまうものなのかねえ。
http://anond.hatelabo.jp/20080921195053
27歳女。
草食系と思われた年下の彼氏と付き合い始めてから1ヶ月一寸。
まだセックスはしてない。
会えば車の中でエッチな事はしてるんだけど・・・。
皆は付き合ってどの位で最後までやってるのかなぁ。
この間、彼に指でクリトリスを刺激されてイってからというもの、私は一人エッチをする時も
その時の事を思い出しながらするようになった。
でもあれだね、自分でなら、好きなように触れる筈なのに、彼にクリトリスを触られている方が断然気持ち良い。
彼にちょっと強めに触られただけで、物凄く喘いじゃうのに、自分で触っても、ただ皮膚を触っているだけっていう感じ。
以前、野性時代という雑誌で、スガシカオとリリー・フランキーが対談をしていて、
その時にリリー・フランキーが『年を取ると思い出でしかオナニーが出来なくなる』みたいな事を言っていたけど本当だな。
この間、彼と車の中でお喋りしていた時に彼が
「○○ちゃんって一人エッチするの？」と訊いてきたので、恥かしかったけど、『・・・うん』と答えた。
そしたら、「どういう事を想像しながら？」とこれまたデリカシーの無い突っ込んだ事を訊いてきたので
『嫌だ。教えない！』と頑なに答えようとしなかったら、ブリッコのつもりなのか拗ねたフリをして下を向いてしまった。
仕方が無いので、彼の両頬を両手で挟んでこっち向かせて、『○○くんに・・・アソコを触られてるのを想像してやってる』と答えた。
これは物凄く恥かしかった。
・・・というか、何を真面目に正直に答えてんだという＿|￣|○
そしたら、彼が「実は俺も○○ちゃん想像してやってる（笑）」と。
どんな事を想像しながらしているのかと訊くと、少し前に公園で、スタバで買ったキャラメルフラペチーノのクリームを
私の乳首の上に乗せて、舐めたという奴を思い出しながらやってるらしい。
↓この日の奴。
http://anond.hatelabo.jp/20080911024323
「フツー有り得ないよね、おっぱいの上にクリーム乗せて舐めるなんて」と笑いながら言う彼。
おのれがやりたいゆーて、やったんやろ！と突っ込みたかったが、自粛しといた。
そしたら、何かまたエッチな雰囲気になってきて、結局は私のアソコにまた彼の指を突っ込まれたという・・・。
「気持ち良い？○○ちゃんがまた一人エッチし易いように、一杯イかしてあげるね」と
くちゅくちゅされまくったのでした。
『あっあっあっあっ・・・うー・・・イく！イく！イく！あぁぁぁぁぁぁんっ！』と、
イく瞬間は彼にギューッとしがみついて、イっちゃいました。
・・・何か、会えば毎回エッチな事をしてるけど、世のカップルもそうなんでしょうか？
続き
人の所有物を勝手に捨てるなんてデリカシーがなさ過ぎる。当人が大切にしているものと知っているのならなおさら。
本質的に他人に配慮ができない生き物なんじゃないか？と自分なら疑ってしまう。物を捨てるというのはその性質のあらわれの一端にすぎない。
人には信憑性の低いことを敢えて信じる自由と権利がある。
その自由と権利を侵害することが、本来の反証主義の目的ではないが、しかし反証主義の現場は、個人の選択の自由を阻害し権利侵害をする巣窟になっている。その反証が妥当か似非反証かの問題ではなく、事実であろうとなかろうと、個人の権利侵害は権利侵害である。
では、権利侵害にならない反証は可能か？となるといかに消極的な反証的態度であったとしても非常に難しい。
とりあえず自分の遺伝子はかなりの部分で否定されている、ということは元増田の発言から論理的に導かれているのにねえ。
普通のシミュレータであれば、そういうことは口に出さないデリカシーというものが組み込まれているはずで、それを言ってしまったが終わり（＝結婚）の始まりではないかなあ。
だって産む機械に不快感を示すなら、夫を「優れた遺伝子を生み出す機械としての一つ」としてしか見ていないことは、産ませる機械に直結するねえ。産ませる機械は選択したいが、産む機械としては選択されたくない、ということだろうか。
ただでさえ「気を遣う」とかそういうメンドクサイ事が苦手で
実社会では脳にエミュレータをインストールしてソフト的に何とか処理してるってのに。
こんなところでまでわざわざCPU負荷の高いことやりたくない。
モヒカンっつーの？数学みたいに論理だけで会話したいね。感情とかどうでもいい。
http://anond.hatelabo.jp/20080805205344
大体相手が「君の遺伝子じゃ心もとないから、といってノーベル賞科学者か何かの卵子買ってきて」で妊娠出産はお前がやれ、というその仮定がおそろしく無茶だ。それなんて産む機械ですか。それだけ自分のことを馬鹿にした相手に対して、命をかけて１年間不自由を貫いて日々変化する自分の身体と向き合い続けるとか、想像を絶するよ。
というわけで、女性なら普通その状況を想像しただけで、例としての適格性とか以前に生理的嫌悪感を覚えると思うよ、そりゃ。あなたの具体例の選び方には、ちょっと…というか相当デリカシーがない。そういう怒られ方したことって、過去に無い？
まあ元増田も気が短いし説明が不十分なのは認めるけど、増田の「女性に対する理解の無さ」あるいは「デリカシーの無さ」も相当な感じなんで「売り言葉に買い言葉」みたいに投げっぱなしにしちゃわない方が良いと思うよ。
