  |
まず、全体的に論点が散漫だ。最初はアンチSDGsについて触れているが、その後すぐに話題が地球温暖化に移り、その後ビニール袋の問題に飛んでいる。読者にとってはこれらの話題がどう関連しているのかが分かりづらい。ポイントを絞るか、関連性を示すべきだ。
次に、文章の構成だが、全体的に一気に書き進めてしまったようで、一文一文が長過ぎる場合が多い。また、事実や視点の転換が急で、読者がついていけなくなることがある。もっと段落を分けたり、一文ごとに内容を整理することが求められる。
さらに、感情的な言葉遣いが目立つ。特に「意識高い系のお遊び」、「寝言」、「クズ」といった表現は、読者に対する印象を悪くするだけでなく、真剣に議論をしようとしているという姿勢を感じさせない。理性的な言葉遣いを心がけるべきだ。
次に、具体的な事例やデータが欠けている。例えば、地球温暖化が現実問題としてどれほど影響を及ぼしているのか、ビニール袋による環境問題が具体的にどういう被害をもたらしているのかといったデータや事例があると、説得力が増す。
最後に、結論が曖昧で、何が言いたいのかが分かりづらい。「個人は学べても人類は学べない」という結論にたどり着くまでの論理の飛躍が大きすぎる。もっと明確に、どういう対策を提案しているのか示すべきだ。
地球温暖化対策なんて意識高い系のお遊びだ、みたいな態度取ってるヤツ沢山居たよね。 今となっては夏になれば否が応でも温暖化の現実を体験できるからそんな寝言言うヤツ殆ど居な...
増田のダメなところを教えてやる。 まず、全体的に論点が散漫だ。最初はアンチSDGsについて触れているが、その後すぐに話題が地球温暖化に移り、その後ビニール袋の問題に飛んでい...
バカにChatGPTを送りつける煽りが定着してきたな
思想そのものが素晴らしくても評価システムに問題があるからなあ 机上の空論を地でいってる
殆どいなくなったとか言う奴って思い込み激しすぎ お前がそう思ったの表明でしかない
今となっては夏になれば否が応でも温暖化の現実を体験できる ここ数年の話なら，猛暑は地球温暖化が主要因ではないのだけど・・・
論文もなしに断言とな！？
論文がないと断言できない哀れな科学教の奴隷がこちらです
しょうがないなあ😄 じゃあ論文じゃなくていいからソースを貼る機会を与えよう😀
31
