  |
いや、別になんでも書いていいんだよ
ただとんでもない流言を派手に書き散らかせば、法に触れて相応の民事ないし刑事で裁きを受ける
あるいは法に触れなくとも社会的に疎外されたり私的な報復を受ける
それを覚悟する限りは何書くのも自由だし、人を殺すのすら自由だよ
まあ自由というか事前に止めようがない作りになってるというか、予想できれば予防する努力はできこそすれ、ね
法に触れたら相応の刑が確実に下るっていう統治機関の執行力によって、実質的に行動が制限されているだけで
ベースとしては自由な活動が阻害されない状態がデフォであるべき、それが自由主義下にある国家の基本
もちろん法みたいな明文化されたもの以前に、人類が連綿と伝承してきた倫理観や道徳観、
慣習にもとづく善悪観みたいな、心理的な制限機構も教育やコミュニティによって刷り込まれている前提はある上でね
だから法が禁止することは「やっちゃダメ」って考えるのは厳密には間違ってて、「やったら罰される」と考えるのと比べると社会や思想の理解度に大きな違いがある
それに、誰が何を真実として認識しているのか、というのは主観的なもので、客観的に判断するのは思ったより難しいことかもしれない、という想像力も必要だね
ジェンダー云々の本が発売されなくなった件は知らん。 ゲームの歴史？とかいう嘘八百の本が絶版になったことについて「表現の自由ガー」とか言い出す馬鹿には辟易している。 事実を...
いや、別になんでも書いていいんだよ ただとんでもない流言を派手に書き散らかせば、法に触れて相応の民事ないし刑事で裁きを受ける あるいは法に触れなくとも社会的に疎外されたり...
「いや、」から始まるのでろくな文章ではないだろうなと思っていたが、やはり無駄に長いだけでしょうもなかった。時間返して欲しい。
それを言うなら歴史の教科書も解釈学だから廃止だね
極端な例で論破した気になっちゃう人？
少なくともある程度のエビデンスがあって、広く認められているものだろうが。＞教科書・歴史書 あれはただの作文じゃねーかよ。
宗教系大概ダメじゃないか エセ科学とかいっぱいあるし血液型で性格が云々とかあっただろ 人としてダメだとは思うけど検閲は憲法で禁止されてるからな どんな内容でも本を出す権利...
そもそも右翼が表現の自由を言うことがおかしい
名誉毀損がダメという話と混同してないか？ 何が事実であるかが閣議決定で決まるようになったら表現の自由は死ぬぞ。 ちなみに名誉毀損の場合は事実である方がより悪いので、その意...
7
