■anond:20230826185906

一つ一つの問いに分けて答えてくれんか。

女のオッパイ🟰男の身長？

それこそ矛盾してんだろ

①

まず何がおかしいのか分からない。

お前のあげた「ちんこ」や「胸筋」のデカい男と

身長が高い男のどっちが性的魅力が高いか

女に聞いてみたら99%は身長と答えるだろう。

むしろ胸より上だろうな。

わかりやすく例をあげると

顔や年収などの条件は同じで

身長169cm マッチョ　巨チンの男と

身長180cm 細身　　　短小の男

どっちが上だと思う？

あと広告の基準が分かってないなおまえは

エロ本なんて公にするもんじゃ無いだろ

それこそ個人の自由の範疇だ

②

コンビニや本屋に男向けのエロ本が置いていた時に

お前みたいな事を言ってるフェミニストが

文句言ってたけど、

個人の自由だからエロ本が置いてあるのは

問題ないってスタンスでいいんだな？

広告は行政が街の美観を鑑みて規則を出している

その規則の上で、未成年女児だけが局部を脚色しチラリズムしているのは性的消費を含む性差別なんだよ

お前が差別じゃ無いといいたいなら男子高校生が同じように露出して顔赤らめている広告を持ってこいっての

そんなもの出したら気持ち悪いから世にはでないだろう

しかし未成年の女学生にはそれを平然とやって正しいとのたまう

③

何回も同じ事言わせんでくれ。

俺が主張してるのは今回の広告が適切か否か

じゃなくてお前の言った事が

「性差別」ではないって事だと

何度も言ってるだろう。

いい加減文章をちゃんと読んでくれ。

逆のパターンが存在しない＝性差別　

というお前の考えは理解出来ないが

この際どうでもいい。

後お前の言い分だと企業などの法人

がやってるのは問題ないんだな？　

過去にアツギや宇崎ちゃんの件があったけど

お前は問題ないと思ってるスタンスなんだな？

それがお前みたいな老害なんだよ

④

お前の中での老害の定義をまず答えてくれ。

俺からしたらお前の方が老害に感じるけど。

はい①〜④まで分けたから返信するんなら

それぞれ別個で頼むぞ。

Permalink | 記事への反応(0) | 19:59

ツイートシェア