■anond:20210922173825

確かに権利というのは処世術も何も必要とせずそのまま尊重されるのが理想、というのはわかる

処世術が伴わないものを否定する社会がよくない、というのもわかる

増田の言ってることは全面的に同意するよ

ただ、じゃなんでいつも不毛な論争と諍いが繰り返されるんだ？となると、そこに権利の衝突があるからでしょ

個人の趣味を追求する権利と、女性の権利がバッティングしている、というか、オタクが女性の権利を侵害している、とまで考える層が一定数いるからだよね

権利の衝突があれば、公共の福祉のために権利の制限をしてもやむを得ないとする、というのがひとつの解だと思うけど、そういう話になると、「より被害が認知されてて」「より声の大きな団体」がある方が正しいとジャッジされやすくなるわけだよね

そうなると、女性の人権、みたいなものを掲げられたら無敵なわけじゃん

女性の権利自体を否定することは絶対に無理だから、女性って最強カードのひとつだよね

となると、対抗側は、「この表現は女性の権利侵害の意図はなく、指摘の範疇には当てはまらない」と言う戦略しか残されてない

そうすると女性側がその主張を認めるか認めないか、というだけの話になり、絶対に話は平行線になる

それを繰り返して、そのたびに双方ともに傷つく人がでてるくらいなら、処世術を身につけた方が幸せな人が増えるのが今の社会だよね

それが理想的でないことはわかるよ

でも丸腰で地雷原に飛び込むことが正しいと言える時代では、今はまだないと思うんだよね

それは、今がまだまだ権利意識が遅れている時代だ、と言えるかも

でもそこにチャレンジし続け論戦し続け、傷つき続けることで、未来がよくなる可能性があるから、たしかに増田が言うようなより良い社会を目指すには、全員が処世術を身につけ丸くなったら困るかもしれないね

じゃあよりよい社会になるまで、いつまでも戦ってもらいますかね

Permalink | 記事への反応(0) | 18:05

ツイートシェア