■anond:20210719230647

Knoa氏の予測方法

• 変数の説明（要約）
  • x1 = 過去の感染者数, x2 = 変異株の比率, x3 = 3週前の感染者数の最大値, x4 = 2週前の人流, x5 = その他それっぽいデータ

• 脳内モデル f の説明：　感染者数 yt = f(x1, x2, x3, x4, x5)
  • 目で、散布図を見比べて、「矛盾が少なそうだなあ！」と感じた値 yt を５週分適当に選ぶ（矛盾ってなんだ？）
  • 式なんてないよ

Knoa氏の予測方法(7月26日改定版)で分かったこと ★やはり予想通りだった★。

= (散布図を見ながら人力で推定する)

• 「誰が計算しても同じ結果が出る」と書かれていたが、そりゃ無理だろう。
• 目で見て比べて決めることを 「計算」 するとは普通は言わない。
• Knoa氏が主観で「推定」した数値と「同じ」数値を出せるわけがない。エスパーでもない限り。
• 再現可能性・検証可能性がないと科学的議論ができない。あたりまえだが。
  • Knoa氏は、西浦先生や専門家集団や首相に上から目線でダメ出ししつつ色々提言なさっていたが、いかにも素人の「提言」を専門家がまともに採用するわけがない。　
  • なお、主観で予測する論文を採録するのは、まともな学術誌ではありえない。

「人力で推定する」際の脳内の処理を何とか形式化すれば、まあ何とか許容できるものになるのでは。

参考

• 同類の予測をしている人。皮肉でやっているっぽい → anond:20210709180450
• 同類の予測をしている人その２．すばらしい → anond:20210719173407
• Knoa氏も、せめて「予言」としてある程度精度があるならそれはそれとして楽しめるのですが、４割も下ズレした予言も出すし。もはや何の役に立つのやら・・・（Knoa氏7/26予測 anond:20210726195557 ）
• Knoa氏の予測方法(7月26日改定版)→ anond:20210726192034
  • 変数の説明については長々と書かれています。肝心の f の説明は ・・（ゴニョゴニョ）。

その他（7月22日朝：過去の少女監禁の問題は、万一本当だとしても別問題だと思う）

• Knoa氏に関する微妙な話題がホットエントリに突然出て、かなりびっくりした（anond:20210721135308）。
• ただ少女監禁とか、これが仮に本当だとしても、過去の問題と、今回の感染者数予測の件とは切り分けて考えたいです。個人的には。この方と似た見解 → anond:20210722103149

Permalink | 記事への反応(4) | 11:38

ツイートシェア