  |
日本共産党中央委員会の論文集『投降主義者の観念論史観』を読めば答えが見つかると思いますよ
日本共産党の志位和夫委員長ですが，1988年に，ほぼヒラ同然の専従から書記局長に抜擢されました。出世のきっかけになったのが，「伊里一智事件」での活躍だといわれています。 伊里一智事件とは，1985年当時，東大の院生支部の党員が，宮本顕治の引退なども含め，党の改革を訴える提案を党大会に提案しようとしたところ，その提案が連名であることを以て，党機関が「分派活動」と決めつけて，その動きを阻止したもの，および，その後の「党大会でのビラまき」「週刊誌のインタビュー」「伊里一智氏の著書出版」などの一連の出来事をいいます。伊里一智はその院生が名乗った活動名です。 この事件は，典型的な，民主集中制の原則を悪用した，異論の政治主義的な封殺でした。その主な下手人が，志位和夫委員長その人なのです。志位氏は，「変節者のあわれな末路」（「赤旗」1986年3月18日，19日）「退廃と遊戯の『哲学』 ――浦地実『＜ポスト・モダン＞と唯物論』批判」（『前衛』1986年4月号）などの論文を書いて，伊里氏を口汚くののしりました。この，異論排除の能力が宮本顕治に買われて，出世を果たしたとかなんとか，いわれているところです。これら共産党側の論文は，『投降主義者の観念論史観』という本にまとめられています(上写真)。 今回，上に挙げた志位氏の論文を紹介します。ぜひぜひ，読んでみてください。あの顔からは想像できないような悪口雑言の数々が並んでいます
あそこは中央の決定が絶対だから、党員がそれに批判的・懐疑的なことを言ったら処分される？
日本共産党中央委員会の論文集『投降主義者の観念論史観』を読めば答えが見つかると思いますよ 日本共産党の志位和夫委員長ですが，1988年に，ほぼヒラ同然の専従から書記局長に抜...
『投降主義者の観念論史観』が論文として論じるほどのものでない、単なる党派的攻撃の文章だという見解は共産党支持者の中でも少なくないと思うけど、伊里一智が宮本独裁体制打破...
伊里一智事件とは，1985年当時，東大の院生支部の党員が，宮本顕治の引退なども含め，党の改革を訴える提案を党大会に提案しようとしたところ， これを 伊里一智が宮本独裁体制打...
東大大学院系党員グループが党大会の正規手続きを完全無視して「勇退を求める特別決議案」という党中央人事に関わる（掟破りの）議案を出そうとしたり、党大会でのビラ配りを『朝...
この前の増田です このとき志井が党中央の走狗として排除正当化の論陣を張ったのは事実だし、論文の内容も排除を正当化するだけの実のないものではあるんだけど、伊里一智事件自...
いえいえ、そういってもらえると書いた甲斐があります。いずれまた、どこかの増田で。
正規の手続きを無視したから排除されて当然というのは組織の論理としては確かにありなんだけど、暴力革命をいまだに捨て切れてない共産党の存在意義とは根本的に矛盾するよね
いわゆる「敵の出方」論は日共自身が数十年前に自己批判してその後は繰り返し否定してるし、現実にも今の日共が柔弱なインテリだらけで武装暴力革命なんかできる組織じゃないのも...
否定してるからといって二度と復活させないという保証なんてどこにもないし、それを翻したからといって何かペナルティがあるわけでもないだろ 暴力革命路線に戻ったからといって共...
どういう集団でも危険性を持っている。自民党の支持団体でも公明党の支持団体でも他の政党でもそれは同じ。 だが問題はその度合い。 こないだだって次の選挙公約から日米安保廃止...
ソ連中国とニコニコ顔でよそと手を組んではそのうち弾圧に走るってパターンが多すぎてなあ
公式に否定したとか以前にその党の言ってること自体が信用できるのかって話だよ 本当に否定する気があるなら暴力革命路線時代の首魁達を今からでも永久除名とかしてるだろ つか不破...
これは必ず右翼とか創価とかの悪口を言い出すやつが出てくるだろうな
DD論にするってことね。得意技だね。
ネトウヨとかパヨクがやりがちなきっしょいやり取りだなｗ
DD論で返すの草
DD論じゃなくて「ネトウヨとかパヨクみたいなバカ」ってひとくくりだぞｗ ネットに毒されすぎてまともな判断できてないぞｗ
流行りの冷笑系なんですね
そうやってレッテル張りしかできないのって、反知性的で素敵だとおもうよｗ
ネトウヨとかパヨクがやりがちなきっしょいやり取りだなｗ 三歩で忘れる鳥頭で草
レッテル張ってるだけの文との違いがわからんの？ｗ
自由な議論はできるがその結果何が起こるかは不明
別路線の主張をするとして、その見解と合致する既存の別の党で活動するか、新党を立ち上げるのは個人の自由なのに、 党の身分は維持しつつ違う意見を主張したいという理屈は、サッ...
党の身分は維持しつつ違う意見を主張したい こういうのをダメだというのは排他主義の亜種ですよ 集団の内的一体性が最重要と自白するなんて、まさに自由の敵でしかない
自分が主流派の側やそのシンパなら、誰もそんなこと言やあしないんですよ
今の立憲民主党がこれだね 会議の秘密さえ守らずに政治的に利用する 発言の自由を奪って処分するというやり方
共産党だけじゃなくて、自民も立憲も地方政党でしかない都民ファーストでさえ自由な意見ができないんじゃないか？
こういう書き込みが必ず出ると思ったわ 別な政党の悪口を出して相対化を狙うのっていつものやり口 他の党と変わらないなら共産党を選択しなければいけない理由なんて微塵もなくなる...
そもそも共産党ってそういう路線で長年売ってきたんだもんなあ もちろん路線変更するならするでそれは彼らの勝手だけど、それならちゃんとそう言ってくれないと
普通に視点が欠けてるかもしれないから問題提起しただけだろ。 バカだから「自民党シンパ」とか「共産党シンパ」みたいな対立構図でしか物事を理解できないのか？ 共産党を選択しな...
あそこは中央の決定が絶対だから、党員がそれに批判的・懐疑的なことを言ったら処分される？ 元増田のこれを見て、一体どこに 普通に視点が欠けてるかもしれないから問題提起し...
「政党」というグループが普遍的に持つ特性を共産党独自の特性のように解釈している可能性があるから、視点が欠けてるかもしれないって思ったんだが、何かおかしいか？ 普通に視...
「政党」というグループが普遍的に持つ特性を共産党独自の特性のように解釈している可能性があるから こんなふうに思うのは、あなた普通じゃないですよ。 ちょっと無理やりすぎ。
論理的に反論できないんですね。 まさか自民党や立憲（民主党）、各地方政党の知識がないんですか？
論点を少しずつずらしていくなんて流石ですね。 感想に論理性って必要ですか？ 論理性の欠片もない返しは不要ですよ。
人に対して「あなた普通じゃない」って言うのに論理的な理由も何も必要ないって意見？ｗ やっぱネトウヨとかパヨクとかツイフェミと一緒で「お気持ち第一主義的」ですねｗ
対立してる身内相手の議論で「哀れ」「愚か」みたいな独特の罵倒を浴びせてるんだし、政権を取ったらスターリンみたいなムーブをするに決まってるじゃないか。 異常なんだよ。攻撃...
民主集中制というシステムから脱却できない限りは末路は決まってますよね。
中国だの北朝鮮の共産党はまあそういうとこあるわな 日本のも多少そういうとこはある 例１：経済的に原発が有利で安全という試算がみえてても 広島の原爆関連の人が先に共産党に...
11
