どういう集団でも危険性を持っている。自民党の支持団体でも公明党の支持..

どういう集団でも危険性を持っている。自民党の支持団体でも公明党の支持団体でも他の政党でもそれは同じ。

だが問題はその度合い。

こないだだって次の選挙公約から日米安保廃止を取り下げるけど綱領からは削除しないなんて寝ぼけたこと言い出してたし、基本的に共産党の言ってることは信用できんよ

こういうことをやるのに対して有権者が他の政党よりも共産党を危険視するのは不自然ではない。

立憲民主党とのやり取りを見ていても主導権を奪う気満々なのが露骨すぎる。

Permalink | 記事への反応(1) | 16:27

記事への反応 -

anond:20210714093217
伊里一智事件とは，1985年当時，東大の院生支部の党員が，宮本顕治の引退なども含め，党の改革を訴える提案を党大会に提案しようとしたところ，これを伊里一智が宮本独裁体制打...
- anond:20210714103334
  東大大学院系党員グループが党大会の正規手続きを完全無視して「勇退を求める特別決議案」という党中央人事に関わる（掟破りの）議案を出そうとしたり、党大会でのビラ配りを『朝...
  - anond:20210714114404
    正規の手続きを無視したから排除されて当然というのは組織の論理としては確かにありなんだけど、暴力革命をいまだに捨て切れてない共産党の存在意義とは根本的に矛盾するよね
    - anond:20210714142303
      いわゆる「敵の出方」論は日共自身が数十年前に自己批判してその後は繰り返し否定してるし、現実にも今の日共が柔弱なインテリだらけで武装暴力革命なんかできる組織じゃないのも...
      - anond:20210714154648
        否定してるからといって二度と復活させないという保証なんてどこにもないし、それを翻したからといって何かペナルティがあるわけでもないだろ暴力革命路線に戻ったからといって共...
        anond:20210714160343
        どういう集団でも危険性を持っている。自民党の支持団体でも公明党の支持団体でも他の政党でもそれは同じ。だが問題はその度合い。こないだだって次の選挙公約から日米安保廃止...
        anond:20210714162759
        ソ連中国とニコニコ顔でよそと手を組んではそのうち弾圧に走るってパターンが多すぎてなあ
      - anond:20210714154648
        公式に否定したとか以前にその党の言ってること自体が信用できるのかって話だよ本当に否定する気があるなら暴力革命路線時代の首魁達を今からでも永久除名とかしてるだろつか不破...
  - anond:20210714114404
    この前の増田ですこのとき志井が党中央の走狗として排除正当化の論陣を張ったのは事実だし、論文の内容も排除を正当化するだけの実のないものではあるんだけど、伊里一智事件自...
    - anond:20210714115039
      いえいえ、そういってもらえると書いた甲斐があります。いずれまた、どこかの増田で。