  |
横だが本当にそうなんだろうか？
そもそも、弱者を殺さないで成り立つ社会になったのごく最近、ここ百年未満の話であって
それまでの歴史で弱者を殺さずに成り立っていた社会って史実のどこにあるんだろう？
もちろん逆説もある、たとえばナチに代表される弱者と見込んだら全て殺す社会はかなりの速度で滅んだ実績はある
まあそれを言いだすと、滅びてない社会ってどこにあるんだろうって話でもある。
「なるべく長く」「社会を維持する」という目的を達成するとき、弱者の切り捨てが絶対悪であるという証拠はどこにあるんだろう？
ナチだけ？そもそもアーリア人絶対主義はナチだけじゃなく、アメリカ、イギリス、フランス、イタリア、欧米諸国ではあの当時割と普通の考え方で
その代表が奴隷制度であり、KKKなわけで、たまたまナチスドイツが早めに滅びただけでしかない。
「個人の尊重」というのは太平洋戦争の教訓から生まれた新しい社会の考え方で、
それまでは日本も欧米も家、そして国、つまり社会を基本として社会を維持してきた、そこに異論は無いと思う。
では、フェミやポリコレ、弱者の切り捨てに代表される個人を尊重することで社会を殺していく場合
そもそも社会の維持とはなんだろうか？選択肢が多い社会の維持することだろうか？日本という国名が残っていくことだろうか？大和民族が生き残ることだろうか？
日本語が残ることだろうか？日本の社会インフラを子供達に残せることだろうか？年金を孫世代にのこせることだろうか？痴呆老人が死なない社会を維持できることだろうか？
社会全体で見たら、認知症の老人って死んだ方が世の中のためだと思いませんか？ 病状が一定以上進んだ老人は合法的に死ねる制度が必要だと思いませんか？
社会全体とか世の中って概念が難しい。我々っていったとき誰なんだって話。 ほぼ死んでる奴を家族の合意で延命措置を止めるって感じの殺し方は今でもあるんじゃない。うちの祖母そ...
「弱者を殺せ」って叫び始めた社会は自分の足を食い始めたタコのようなものだからそう長くはもたないと思う。 横だが本当にそうなんだろうか？ そもそも、弱者を殺さないで成り...
たとえばナチに代表される弱者と見込んだら全て殺す社会はかなりの速度で滅んだ実績はある これにしたって、ユダヤ人やホモや障害者を殺したこと自体に直接の関係はなくて、ただ...
競馬の予想と何も変わらんから話しても与太にしかならんのよね まあその上で予想の根拠を述べていくわけだが アメリカなんていう正義気取りの社会の覇権がいつまで続くか、か 中国...
人は易きに流れやすいってところは注目に値する観点だろうね
ありがとう！
「楢山節考」という物語を読んでみなよ、色々考えさせてくれるよ。
さんきゅー。 注文してみた。
そんな施策を必要とするほど、現代日本のパイは小さくないんじゃないか。足らなさは偏りによるもので、支配層への偏りを少し均せば、それで足るように見える。
パイとか、偏りとか、足りないとか、 なにについてお話されてるのか具体的に教えていただけないですか？
はじめにお書きになっていた文の 世のため=医療等のリソースを他の人に回せる と受け取ったのでした。 話がずれてたかな？
いえ、理解できました。 ご意見ありがとうございます。
なるほどー。都合の悪いものは消す人なのねー。へー。まずテメエが消えろや。
え？それはあなたにとって私が存在するのは都合が悪いから消えてくれってことですか？
いや、アンタが自分で己の馬鹿さ加減と醜態を晒してるだけの話だが。
12
