■anond:20190701172651

イチャモンじゃないでしょ、根拠として提示した例が根拠たりえないと反論しているだけじゃない。

ちゃんとそちらの返答にもこちらの考えを回答したじゃない。イチャモンってことないでしょ、傷つくよ。

あのさぁ。「氷山の一角だが」と断りをいれて提示したものに対して、根拠もなく妄想で文句つけるのが「イチャモン」でなくて何？

では、非モテの定義は「性対象の性別の人間に承認されない」ということで良いかな。（「モテ」というからには誰からも、ってことじゃないよね？）

だとしたら「女性はゼロ」はおかしいって。

今となっては「誰からも」が正しい。

なので「女性はゼロ」で正しい。

ゼロとする根拠が「穴と子宮」って表現は性欲求の構造（男性が求めて女性が受ける）の比喩なんだよね？

男性は女性に性欲を向けざるを得ない、ってことだよね？

それが仮に真だとしても、性欲求を解消する術が複数存在する現代では、選ばれない女性があり得るんじゃないの？

性欲求の構造だけではない。社会的な配慮やジェンダーロール、市場価値でもある。

そして、また話を読んでないな。「性の問題だけではない」とわざわざ書いておいたはずだ。

「イチャモンといわれて傷ついた」とか言う前に、イチャモンにならないように読んでから書いて。

性欲求でなく精神的承認だとするなら、それは先ほどから女性に年齢制限するのがおかしいことになるし、

それこそ選ぶ選ばないが性別によるものではなくなるでしょうよ。

君の中にはオールオアナッシングしかないの？

性欲も精神的承認も縦に綺麗に割れるものではない。

「ここからは性欲でここからは精神的承認です」って線なんかない。

そして、上でも述べたように「穴と子宮」というのは社会的価値、市場価値をも差す。

加齢でその価値が著しく下がるのは議論を待たないだろう。

Permalink | 記事への反応(1) | 17:35

ツイートシェア