■anond:20190414174105

身もフタもない言い方したら「アホでも旧来のジェンダーロールに乗っかっていれば責任を負わず気楽に生きていられる時代があった」ってことだよな

もちろんそれで優秀な女性が犠牲になっていたのは確かなので、上野センセーみたいなのが大騒ぎしたいのはまあわかる

その取り巻きや信者まで優秀かどうかと言えば疑わしいもんだけど

でも別に女性に全く限らず、能力や知識やリテラシーがないまま、自由や選択権だけを一方的に放り投げられたところで、そいつが抑圧されていた状態より幸福になれるかどうかなんて、誰も保証なんかしちゃくれないのよ

だいたいそれらが揃ってたって世の中いくらでも理不尽なことはある

こうやって言ったら、はてなの自称リベラルさんはどうせいつものように「黒人は奴隷だった方が幸せだったって言うんですかｗｗｗ」ってバカのひとつ覚えみたいに煽ってくるんだろうし、まあそれに限っては別に否定しないんだけども、

例えばソシャゲの周回編成を自分の頭でいちいち考えるより、とりあえずwikiに載ってる攻略法をコピーした方が安全でお手軽みたいなしょうもないレベルのことなら、世の中いくらでも転がっている

結局リベラルポリコレフェミニズムってのはネオリベ自己責任教と表裏一体で、何があっても自分の選択でしぶとく生き残れるような強者が、さらに正義を気取るためのお化粧、

ただそれだけでしかないんじゃねーかって、どうしても思っちゃうわけだ

そうでないのなら、「弱者が弱者のまま生きられる」とは具体的にどういうことなのか、そこまではっきり答えてもらわないと、ボケボケすぎてて意味がない

Permalink | 記事への反応(0) | 18:04

ツイートシェア