■anond:20190212155103

虐げられてんのは痴漢以外の男女だろうが。

お互い様だぞ。

何で女に不満ぶつけたくなるのか理解できん。問題の原因である痴漢に言えよ。

痴漢は女性専用車両を求めてないし、利用もしてないぞ？

直接の加害者は鉄道会社と専用車両利用者。

なんでフェミニストの意見聞いてんの？馬鹿なの？

反対派の都合良い意見だけ取り入れたい坊ちゃん？

本人がそう主張してるんだから、その件で批判されても文句はねーだろ。

女は痴漢によって差別されている。

男も痴漢によって差別されている。

いいえ、男を車両から排除してるのは鉄道会社と女です。

女は差別され痴漢されたくないから車両に逃げざる終えない。

逃げなくてもいい。

現に逃げてない女が大勢いる。

男は差別され痴漢に間違われたくないから別車両に行くしかない。

男が別車両に行くしかないのは排除されてるからです。

選択肢は事実上ない。

そもそも、毎回言われているように男も乗れるだろうが。何を言ってんだ。男女平等だろう。文句は痴漢に言え。

「乗れる」はずなのに毎度排除され、差別的な掲示を続けられてる。全く男女平等になってない。

文句は男性差別をする者、つまり鉄道会社と利用者に言います。

ここで被害者である女共に対して「女ガー！」と言ったところで何もねぇよ。いい加減理解しろ。

女性専用車両利用者は加害者です。

痴漢の被害者であったとしても、同時に男性差別の加害者でもある。

そして私は痴漢になんの関係もない。ただ差別を受けてる被害者として、加害者を非難する。

要望が無いのに資格とってどうすんの？

あと、保育士は男性もOKだぞ。

「女性大工の要望がないから採らない」も差別じゃなくなるな、その論法では。

要望があろうがなかろうが選択肢がないこと自体が差別。

保育士に関してはシステム的差別はないね。差別的価値観の利用者は多くいるようだけど。

何を言っても無駄なのはお前みたいな男性差別主義者だよカス

Permalink | 記事への反応(5) | 15:59

ツイートシェア