2018-11-05

anond:20181104193027

元増田だけどグリッドマン抱き枕の件について追記

この騒動までグリッドマンなるアニメ自体知りませんでした。

元々深夜アニメであり、この時点で作品自体ゾーニングされているとみなすべき。

このキャラはこんなことしねえ!っていうファン叫び作品論としてはありだと思うが、それは一個人勝手な期待に過ぎず、経済行為として大人対象とした作品公式エロコンテンツ提供すること自体にはどこにも問題はない。

また、抱き枕自体ゾーニングとは、売り場が子供向けの商品と隣接しない、などのレベルで行われる問題であって、大人である個人が「自分不快である」という理由で行うものではないし、作るな、とまでいうのは度を越えた表現の自由の圧迫とみなすべきものだろう。

本質は異質な文化価値観への違和感しかなく、容易に差別につながる考え方になると思うんだけど、日本フェミ界隈ってリベラルに見えて実は非常に保守的排他的思想になってないか?と懸念する。

記事への反応 -
  • ゾーニングのやり方として、「ポルノとして作られたものはポルノとして扱う」のは至極当たり前だとは思うけど、いわゆる「萌え絵」は「性欲を刺激するポルノ」を目的として描かれ...

    • 元増田だけどグリッドマンの抱き枕の件について追記 この騒動までグリッドマンなるアニメ自体知りませんでした。 元々深夜アニメであり、この時点で作品自体がゾーニングされてい...

    • 「私の視界に他の女を入れるな」が「ゾーニング」でしょ。認識の違いって表現は違うんじゃない?

      • ここでいうゾーニングは、米国などでポルノが子供の目に触れないように隔離されてる状況を念頭に置いている。 日本のフェミが「私の目に触れさせるな」と言っているのならば、それ...

        • 日本だと具体的な方法に触れずに同人書店の男性成人向けコーナーに足を踏み入れてカメラを取り出して言う言葉が「ゾーニングが不徹底」じゃん そちらが悪いと言ってるわけじゃなく...

          • 確かにフェミ側がゾーニングを拡大解釈してるってのはあるだろうね。

            • 明らかにネットフェミの御説明と動機は乖離しているから洗わないといけないんだけど、所詮ネットバトルではお互いキンタマ握り合ってないのでフェミとしては定義に縛られてやる動...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん