■緊急避難と体罰は違うということを理解してほしい

https://anond.hatelabo.jp/20170831173534

＞＞世の中にはヤンキーでもいいし障碍者でもいいし癇癪を起したりパニックになったりする子どもでもいいし、そういう人物がいるわけだけど。

＞＞現実的なのは取り押さえたり平手打ちするというものだけど、ポリティカルコレクトネス的ではないよね。

• ヤンキーでも障害者でも、その人個人の性質や性格を理由として暴力を振るうことはできないし、その必要もない。
• 癲癇であれば、医療措置が必要な場合があるから、症状が出ている間は誰かが監視している必要はある。暴れて物を破壊したりしていない限り、取り押さえる必要はない。
• パニックになっている場合も同様。
• 取り押さえる必要があるのは、理由はどうあれその人が暴れて物を壊したり、他人に危害を加えている、またそうしようとしている場合。
  • そのような場合に取り押さえるのは、あくまで緊急避難の措置であって、教育目的の措置ではない。罰を与える目的で行うものでもない。したがって体罰とは言わない。

＞＞まさか説得しろとか警察を呼べとか（警察呼べとやたら言う奴ってその労力と手間を全然理解してない場合が多いけど）思ってるんだろうか。

• 説得は常に必要。暴力を使うか使わないかに関わらず、問題行動があった場合には説得する必要がある。暴力と二者択一で選ぶものではない。
• 緊急避難の措置として暴力が必要な場合、それは警察を呼ぶ十分な理由になる。警察は暴力を行使するために存在している。

＞＞俺は幼い子供を子育てしてる親も子供が逸脱した行為を起こして迷惑かけてたら多少ぶってもいいと思うし、暴走したら取り押さえて平手打ちの一発でも食らわせればいいと思うよ。

• 取り押さえた以上は緊急避難は必要ない。したがってそれ以上の暴力も必要ない。
• 取り押さえた以上は、いくらでも説得するチャンスがある。もちろん、説得に効果があるかはわからないし、ない場合もあるが、それは体罰も同じ。完璧な方法はない。体罰を選ぶ理由もない。

Permalink | 記事への反応(2) | 11:27

ツイートシェア